※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
還來~我前文開頭已經說了:
基本上你就是選擇性比較,無視兩個國情與消費習慣,從經濟學理論以及總體經濟的比較
類目比較來看,根本就是幼稚園等級比法。
這篇你還來~
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:
: 回覆cutsadh大那篇
: 要比整體項目也可以,就先從整體非酒精類的現做飲品說起
: 韓國茶飲不盛行,網路上找不太到什麼數據(Statista有,但是要付費),能找到的只
有
: 貢茶在2017年,在韓國營收破30億台幣,約一億美金
: 估計整體幾億美金還是有,但公平起見,韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計,反正跟他
們
: 的咖啡比起來,零頭都不到
: 咖啡市場部分,根據KBS報導,2020年韓國咖啡市場年均一人消費約367杯,以該國5100
多
: 萬人計,韓國年均咖啡銷售約188億杯
好棒棒!但你知道全球年平均多少嗎? 130杯
韓國這種數據高得不可思議,你沒有覺得怪怪的嗎?
我直接引用ICO的數字。這才接近真實:
https://reurl.cc/37AW5j
https://reurl.cc/YV5bja
上面表格數據引用於 世界20個咖啡消費國家。台灣排列第15,每年約消費725千袋咖啡,
每袋60kg,換算成2357萬人,即每人消費1.846kg/年、每人年消費120杯。
韓國是第六,每人消費2.916kg/年、每人年消費190杯。
確實都比台灣高不少,但沒哪麼誇張啦!
: https://reurl.cc/G4qlXW
: 而韓國本土咖啡店平均單價多在$3~$5(美元),星巴克則是輕鬆達到$4以上
: https://ohsowow.agentm.tw/articles/3647
: 韓國超商咖啡機的咖啡飲品則在每杯$1.5美元左右,根據知乎一篇韓國留學文章的數據
,
: 韓國最大便利商店GS25在2021年賣了1.9億杯,同年第二大的7-11則是0.85億杯,加上
第
: 三大的CU,便利商店頂多佔4億杯,這只是188億杯的2.2%左右
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/467646044?utm_id=0
: 基本看得出來咖啡店的現沖咖啡,才是韓國咖啡市場主力
: 考慮到咖啡店基本就是$3~$4美元起跳,而且佔比超過九成,平均一杯售價以$2.5美元
去
: 估,已經很保守了
: 因此韓國咖啡市場一年總銷售額輕鬆達到470億美元,應該是合理的預估
太猛了!
韓國的護國神山三星~2023年總營收是約258兆韓圜,約1900億美元。這還是賺全世界的
錢喔!
韓國人喝咖啡竟然可以喝出1/4的三星營收,太猛了!
https://reurl.cc/XqryZD
有沒有覺得你數字哪裡怪怪的?
前面數字搞錯,後面推論也就都不用看了~
根據咖啡金融網訊息,引用韓國海關的數字,韓國2023年進口咖啡豆19.8萬噸,共11.1億
美元。
韓國咖啡市場依照GlobaData數據,2023年韓國熱飲市場為23億美元,咖啡占84趴,大概
是
19億美元。算冷飲也19億美元好了(韓國高緯度國家,算高估),大概就是38億美元
https://www.coffinance.com/detail/2534
https://www.coffinance.com/detail/5684
: 再來看台灣
: 台灣茶飲是主流,2021年總營收約924億台幣,約31億美元,同時該年銷量大約是11億
杯
: ,平均每杯$80~$90,聽起來有點高估,但還在合理範圍
: https://www.ctee.com.tw/news/20231210700507-431401#
: 咖啡部份,根據國際咖啡組織ICO在2021年的估算,台灣平均每人每年飲用122杯咖啡(
總
: 量為一年28.5億杯)
: https://www.gvm.com.tw/article/107717#
: 銷售額部份,遠見引述數據也有提到ICO當年的年銷量28.5億杯,銷售額則是約800億台
幣
: ,27億美元
: https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5357772897
: 這銷售額可能有低估,因為折算一杯咖啡不到$1美元,感覺有點低
: 但是網上能查到的台灣咖啡總銷售額度,最多也就是估到千億,保守算34億美金
: 則台灣茶飲、咖啡合計,這種非酒精現調飲品合計銷售,也不過就65億美金
: 韓國單單咖啡就有約470億美金,總銷售金額約台灣的7.2倍,人均每年現調飲品的消費
支
: 出,至少則是台灣人均的三倍
: 再用飲料消費平均售價、杯數去對照
: 台灣手搖飲近年每年銷量約11億杯,人均每年48杯,每杯約$80~$90台幣
: 加上平均每杯約$35~$40台幣、人均每年122杯的咖啡,台灣一年人均消費的非酒精類
飲
: 品,合計僅170杯,每杯約$1.75美元
: 對照韓國僅咖啡部份消費量,每人年均367杯,每杯平均$2.5起跳
: 韓國人均飲品消費量已經是台灣的兩倍多,平均單價也是韓國較高
你前面數據錯誤,基本上都在做白工啦
: 這部分你真讓台灣去跟韓國比,就是比不過
: 不管平均單價還是平均每人每年消費量,都是韓國比較高,尤其消費量部分
: 而且韓國在平均單價$4.5~$5這個中高等級品牌的星巴克,可以做到年銷量16億美元
: 台灣市場則基本沒有任何一家平均單價在$4美元以上的中高價咖啡或茶飲,能做到年營
收
: 8億美元以上
: (台灣人口僅為韓國一半,因此設定8億就好)
: 接著看你沒回覆到的汽車部分,底下有人在那邊扯什麼台灣人喜歡低調,真的笑死
: 真的喜歡低調的話,二手外匯雙B市場就不會那麼熱了啦
: 來看看把平價車也考慮在內的整體新車市場
: 韓國在2023年是銷售145萬,台灣是40萬(精準說是39萬多)
: 韓國整體銷量是台灣的3.6倍,平均每百萬人汽車銷量是台灣的1.65倍,不管整體還是
人
: 均都明顯高於台灣
: 另外韓國都市化程度82%,高於台灣的78%,人口密度韓國也高達550人/平方公里,可不
是
: 啥地廣人稀的鄉村型國家
: 豪華車市場部分,台灣去年銷售11萬輛,韓國超過40萬輛(其中一半左右是他們的國有
高
: 價品牌Genesis)
: 韓國豪華汽車銷售總量接近台灣四倍,每百萬人的平均銷售量則是台灣的1.8倍
: 反推可以得知,韓國平價車銷量約百萬,台灣僅29萬,又是韓國每百萬人人均銷量跟總
銷
: 量都大幅超過台灣
美國豪華車銷量是整體銷量的15%,台灣是20%,考量台灣豪華車都賣得比美國貴,我可以
推論台灣人比美國人有錢嗎?
: 再看看體育運動市場
: 韓國辦過FIFA世界盃、奧運這個就不提,台灣輸到脫褲
: 就算沒有政治壓力,你覺得台灣哪個場館可以承接世足或奧運?(更不要說台灣在FIFA
這
: 種世界倒數等級的表現,就算真給你一兆美元預算,FIFA還要顧面子呢,也不可能選台
灣
: )
: 職業聯賽方面,韓國男籃、男足、棒球都在明顯在台灣之上,尤其男籃、男足、不管職
業
: 聯賽強度、民眾支持程度,還是最現實的營收
: 然後你文末提到好市多的部分,台灣單看好市多是比韓國高,這個我也知道,但前提是
這
: 種零售型態,通常包含百貨、超商、電商
: 台灣電商、便利超商、百貨三大零售型態年營收都在三千億出頭,合計一兆台幣
: 韓國光電商營收,就高達五兆台幣,電商一項的人均銷售就超過台灣三項零售渠道總和
的
: 人均
我用好市多,是在反諷你的算法。
另外你忘記好市多也有包括電商嗎? 你真以為大家都直接去好多市搬貨喔? 哪個數據已經
包含了~
另外電商營收,跟使用習慣有關,台灣電商營收占總零售營收僅8.6%,遠輸美國的16.7%
https://zh.oosga.com/e-commerce/twn/
韓國是13.2%。
https://www.199it.com/archives/1585732.html
韓國是台灣快1.5倍。
另外你要考量韓國電商遠比台灣國際化,很多營收是海外營收,結果你把它也算入韓國
裡面,這也太搞笑。
以Coupang為例,2022年是6626億台幣,2023年是7557億台幣,其中不少還是台灣貢獻的~
然後你可以得出"韓國光電商營收就是台灣三項零售總和的五倍"
這種張冠李戴只找自己想看數據做出的結論,這種經濟學常識真是悲劇!
來看比較實際的數字吧:
韓國2022年零售業交易總額是3542.8億美金,其中電商占460億美元。
臺灣2022年零售業交易總額是1586.7億美金,其中電商占130億美元。
https://zh.oosga.com/e-commerce/kor/
https://zh.oosga.com/e-commerce/twn/
韓國是台灣的2.2倍,電商是3.5倍,都很符合兩國的人口、經濟體規模,韓國整體確
實比台灣好,但沒你說的哪麼扯~
這還是最蠢的除法,沒考慮物價指數、成本、定價等更細微的東西。
: 後面可以直接end了
end
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709784055.A.DC9.html
Re: 回文串
3100
[討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/06 13:50
110
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/06 14:05
1539
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/06 19:00
-315
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/06 19:36
376
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/06 23:07
1063
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/06 23:28
-627
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/07 04:36
14
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/07 06:35
37
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/07 10:48
1040
> Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/07 12:00
-833
Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...
HatePolitics03/07 12:09
40 則留言
cutsadh 作者的近期文章
[討論] 澎湖縣人口10萬,應該要有高鐵吧
澎湖縣是我國離島,長期被政府忽視,境內連一般火車都沒有,與本島往來只能靠輪船與 飛機,輪船時間都很久,飛機是快但常常受天候影響,澎湖人根本二等公民! 我們應該蓋一條跨海公路鐵路,將高鐵蓋過去才對,澎湖人長期被忽視,值得有一條高鐵 與安全回家
[討論] 臺中海線30多萬人,不值得花千億有高鐵
看到花蓮三個特別條例要花二兆多,比全台前瞻八千八百億還扯,深深覺得真是不公平! 臺中海線人口10年多二萬,現在有32萬左右,與花蓮差不多,人家花蓮都可以砸上兆搞特 別條例,臺中海線不值得有高鐵嗎!? 海線不用上兆,給我們千億蓋條高鐵支線超越
[討論] 能確定國民黨執政或國會多數都會是災難?
國民黨馬英九八年執政,承認92共識,外交休克,前進中國,債留臺灣,經濟廢到不行, 支持率低到不行。 國民黨國會佔多數,沒幾個月就提出一系列荒謬的法案,像什麼中國法案、降低陸配拿身 分證門檻、擴大立院職權、花蓮三特別條例驚人的二兆預算,不少還
[討論] 全台8800億杯葛,花蓮2兆力挺,有夠荒謬
當初八年八千八百億的前瞻計畫是全國性的,國民黨在立法院杯葛、痛罵什麼債留子孫, 讓每個台灣人都負債幾萬塊。 結果呢!現在竟然為了花蓮,史無前例弄了三個特別條例建設,金額高達二兆天文數字, 國民黨就不談什麼債留子孫了,自己打自己臉真是笑死人雙
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1466259 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞標題︰ :
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 很生氣 真的很氣 : 明明都是生在台灣 長在台灣 將來也會死在台灣 : 明明都是被台灣這塊土地養大 : 吃台灣米長大 : 為什麼藍白就一定要這樣亂搞國會 : 台灣到
[討論] 立法院要不要乾脆改名立政院好了?
藍營在立法院重回多數後,所作所為越來越荒謬,好多議案都涉及違憲,更提出幾個 中國法案,亂七八糟。 最莫名其妙的是想要將立法院無限擴權,還不斷干預凌駕行政權,隨便就要決議隨便 就要下指導棋,劈腿無限大。 再這樣下去,乾脆立法院改名叫立政院,底
推
推
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推