※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢
蠻無聊的一篇文
https://shopee.tw/comgolf551016?page=0&shopCollection=5947336
裡面的zippo打火機價格大多在2000~4000中間
因為種類太多我只翻了幾頁
賣到7000~9000的也好幾只
也就是zippo本身就有這價位的打火機
陳之漢本身就是商人
他也不會否認這點
定這價格是他自己要承擔銷售的成果(當然zippo也要)
除非他拿著這打火機希望特定政治立場的人買單
但我想他沒那麼傻
只是我在想
你這個整天想跟人真人快打的傢伙
不會連zippo的價格都沒去查就發這篇文吧???????
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看館長電商新上架一個限量的聯名打火機
: 還是跟知名品牌Zippo聯名的,先不談Zippo這品牌的商業價值
: 光館長這二個字 總值8000了吧 ?
: 以後帶出去給朋友看,還可以炫耀說 這個是館長聯名的打火機
: 而且還是限量的、應該很有收藏價值吧 ? 搞不好你現在買8000
: 過了幾年就看漲、價格翻倍了 一堆人搶著要買來收藏 也說不定
: 很多運動明星球員 也有一些限量的球員卡,可能你當初買才幾百塊
: 幾年後 就翻倍漲翻天
: 如果館長的聯名打火機 大家會覺得8000太貴,那換成是柯文哲的聯名打火機呢 ?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709773997.A.080.html
Re: 回文串
928
[討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢
HatePolitics03/07 08:54
315
> Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢
HatePolitics03/07 09:13
414
Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢
HatePolitics03/07 09:29
15 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?
我提醒一下塔綠班 說啥傅崑萁提出國會改革法案是去了大陸後接受了指示才硬幹的 但我查時間序就不對 提案第一時間是今年的2月20日 第一次審查是4月1日 然後4月3日、4月10日、4月11日、4月15日、4月17日(傅崑萁去大陸是4/26) 都
[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案
民進黨在5/23的司法及法制委員會提臨時提案要求以後的表決都要用記名表決 講得很好聽就是啥合法合憲之類的 其實就是要間接的廢除舉手表決(想幹嘛用腳想都知道) 結果被國民黨跟民眾黨加了修正文字以後民進黨悻悻然的縮了 整個過程是黃國昌先針對鍾佳
[新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://0rz.tw/OW61X 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基金會:大規模強烈反對聞所未聞 4.完整新聞內容︰
[討論] 從民進黨的胡扯看民進黨想討論
柯建銘在黨團協商承認(也不得不承認~影片都被挖出來) 曾經要求馬英九國情報告時要即問即答 但那時因為怕馬席會後變成國會在幫馬背書 結果馬上被打臉 黃國昌(噗~這也難怪黃國昌仇恨值那麼高)說要求馬英九國情報告時要即問即答是在2012 馬席會是
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→