※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
我是不會買,因為我覺得打火機的實用性比較
重要,好不好看是很其次的問題。 不過如果有人
問我這賣的貴不貴,那就看個人喜好啊! 像我
不喜歡當然就覺得貴,喜歡的人就覺得便宜。
我剛也上網查一下Zippo聯名款,價格確實也
很隨性…
像下面這個純銀聯名款就快6萬塊
https://i.imgur.com/X8L9ry9.jpg
你說一個打火機值得這個價錢嗎? 這真的看人啊
! 我是絕不可能會去當盤子,但是某些人認為
有那個價值,那他就會去買。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709747309.A.773.html
Re: 回文串
148526
[討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
HatePolitics03/06 23:34
2276
> Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
HatePolitics03/07 01:48
619
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
HatePolitics03/07 08:28
720
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
HatePolitics03/07 10:18
922
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
HatePolitics03/07 11:07
76 則留言
Cocochia 作者的近期文章
Re: [討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?
羅智強才好笑吧! 質詢的方式就是什麼都沒說直接叫人下台。 原來這才是質詢的正確方法啊! 照羅智強這種質詢方法… 以後這些國民黨立委會去選縣市首長 縣市議員每次質詢就照羅智強這種方式就好了 上去就直接叫縣市行政長官下台就好了 不要問為什麼?
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
最怕部份合憲 部份合憲是最糟糕的結果 而且我覺得可能性很高 要就整個違憲退回重審 部份合憲才是藍白想看到的結果 他們很清楚有些法條是過不了憲法這關 但那也不是他們在乎的那一部份 他們在乎的是可能合憲的部份 現在就像亂槍打鳥 總有幾槍打中鳥
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 民進黨支持者的態度: : 希望不要設定試用期給薪底線為正常薪80%-> 所以雇主可再低都行 高過最低工資即可 設定試用期就一定會轉正? 我覺得你很無聊 資方如果想拗你 一堆辦法啦
Re: [討論] 翁曉玲:我跟非法律專業的程度不同
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : https://bit.ly/3VfY0qP : 翁曉玲近日提出總統選舉改「絕對多數制」修法草案,被民進黨團批違憲。 : 今天翁委員跟前立委陳學聖、清大兼任助理教授何志勇同台評論時
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 貴個鳥! 你知道你一次看病
[黑特] 中國人就是沒有民主觀念
即使有錢有知識也沒有 最簡單的就是看我們立法院質詢就知道了 中國人的嘴臉透露無疑 立法委員質詢行政院長 是上對下的觀念 這叫三權分立? 這叫BALANCE? 拜託一下好嗎? 沒學過民主,至少也懂一點會計吧? BALANCE是均衡、制衡、預算
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意! 3、佔領立法院,讓議會無法進行。重演318。 4、採取更激烈的手段….(自行想像)--- Sent from JPTT
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→