※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 最不想Grace選的應該是綠營吧?

最新2024-03-06 13:26:00
留言20則留言,15人參與討論
推噓5 ( 839 )
Grace說"陳智菡選哪裡,我就跟她選哪裡", 但問題是以Grace的口才跟個人魅力,不只會吸走柯黑票,還會吸走不少綠票, 所以現在最不想要她出來選的,其實應該是綠營吧? 給她一選,搞不好會少掉一兩席... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709693712.A.1B9.html

20 則留言

wwl0909, 1F
這誰101.12.93.145
CF的前信徒,脫教之後成為陳智菡的死敵.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/06/2024 10:58:43

netboy789, 2F
奇文共賞,陳智涵有綠營的票140.116.80.217
我是說Grace有綠票,你看不懂國文啊?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/06/2024 10:59:07

kymco9999, 3F
Grace 不是柯黑嗎223.139.76.128

kymco9999, 4F
民進黨禮讓啊223.139.76.128

a10141013, 5F
就一席議員有差嗎 別墊高自己了123.51.169.32

holyhelm, 6F
台北市也沒有柯文哲可以監督了,她選上36.239.240.178

holyhelm, 7F
難道是去監督其他議員嗎XD36.239.240.178
反正她就是去跟戰螂對打的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/06/2024 11:02:57

deann, 8F
不就民眾黨馮光遠220.128.121.214

aragorn747, 9F
她又沒差 搞爛白圾才是重點,白圾比49.216.88.211

aragorn747, 10F
藍色還下賤的顏色。49.216.88.211

jumilin927, 11F
他這招聰明!跟柯屁黨的槓上 能吸到61.64.25.170

jumilin927, 12F
綠票61.64.25.170

asassbulu, 13F
綠營怎麼會不喜歡側翼當選??82.174.71.100

asassbulu, 14F
主要 她也選不上82.174.71.100

nerve52, 15F
她去那區會受矚目可以敗陳智涵的票118.170.17.17

obey1110, 16F
連吳欣岱吸票能力都沒!而且又不是選立委123.194.184.119

Pietro, 17F
他出來是要阿公阿嬤怎麼教孫?101.10.47.36

Atlantean, 18F
兩隻菜雞要出來互啄的意思啊??211.22.30.151

ty1111, 19F
老司姬 在斗內幕裡動不動就開車36.236.235.13

Fallenshit, 20F
馮光遠也出來一起吧101.139.108.119

goetz 作者的近期文章

Re: [新聞]「KMT接班人計畫」啟動 朱主席:讓國民黨
今天最後的扣打,因為我不想寫CF了... 國民黨可以考慮用川普式的手段來選接班人, 川普挑選一群有望的年輕人,跟他們約定好最後的勝利者可以管理川普的一棟物業, 然後把他們帶去川普的各位川友友那裡,接受各式各樣的考驗, 失敗的人就"
Re: [黑特] palajuice幾乎可以確定是朱家毅了!
簡單說一下好了(剛剛我也去司法院政風信箱檢舉了), 至於周Coco那邊我收回訊息了。 我會憤怒成這樣,主要是他身為法官, 卻說只有自己"公正",其他同事是"綠色法官"; 身為法官自己詆毀司法,這樣應該
[討論] 感到焦慮。
說真的,這幾天我愈來愈焦慮。 台灣因為CF跟他的邪教,被撕裂得愈來愈嚴重, 甚至也有人因為這個邪教喪命; 這讓我真的都聯想到之前講過的"浪潮",整個運動走向不可收拾的地步... 不過浪潮的主持人還有清醒過來,知道懸崖勒馬
[討論] 其實我也希望我的懷疑是錯的,因為...
如果我的懷疑不幸正確,那就太可怕了。 在開羈押庭當天晚上,palajuice在八卦板發了這樣一段文章: "另外負責審理羈押的法官在白天會不會是同一個啊? 假設如果現在夜間輪值的是公正的,然後到白天換手來了個綠色鮮明的? 那如果這假
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德
: → tony15899: 所以以後可以先把法官用政治傾向分類 59.120.59.210 09/04 16:59 : → tony15899: 再要求迴避嗎? 這樣要加錢嗎 59.120.59.210 09/04 17:00 關於這個問
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德
不過我有一個擔心的地方: 就像我昨天說的,某位法官一直有在上PTT, 如果他也在監看這個板或者八卦,那會不會影響到他的裁決呢? 真的很擔心這件事,所以昨天才會試著去找尋他的發言紀錄, 結果一堆人批評我,但我是真的擔心這點...
Re: [黑特] 不愧是民進黨死忠的支持者
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言: : 民主制度不能靠個人崇拜 所以我問一個問題就好: 對CF的崇拜,難道不是一種個人崇拜? 把CF當成救星、認為拯救國家非CF不可, 這難道不是一種個人崇拜? 說真的,草能夠自打嘴巴到這種
[討論] 所以草會繼續捐錢嗎?
忽然有點想問這個問題。 既然CF無保請回了,草也認為他是很清白的, 那草還會繼續捐錢給他嗎? 網路上歡天喜地是一回事,實際捐錢的行為又是一回事, 所以我很想問問這個現實的問題。
[討論] 查了一下朱家毅之前的判例(VS徐永明)
我看了一下他的觀點,也算是在棒球開打之前研究一下... 他說,雖然徐永明在電話裡有說"錢呢",但沒辦法查到金流, 所以用八十萬交保請回; 但是後續調查認為徐永明有罪,所以重判七年。 所以從他的論點,可以看出以下幾點: 1
更多 goetz 作者的文章...