※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 質詢是上對下，那議員是市長上級嗎？
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言：
: 好奇問一下 怎麼會有人這麼天才以為質詢是上下級關係還深信不疑？
: 那是權力的分治，立法有預算與質詢權，不代表你有權利考核行政官員的人事去留與考績
: 深信質疑皆是上對下的
: 那當年柯文哲市長任內，全台北市議會都是柯文哲的上級？
: 柯文哲自己認這一套嗎？柯粉自己都吞不下去
: 質詢 是上對下、藐視國會罪提案
: 國會議員還是得加強自己水準
: 有種自己放棄言論免責權再來跟人談不能藐視你
: 加油吧
立院質詢的確是上對下阿 立委代表民意阿
行政院長只是總統指派的代理人欸
你拿柯CF跟台北議會根本不對阿
兩者都是代表民意阿
是總統有民意 不是行政院長有民意欸
所以才說要恢復立院同意 或是總統直接面對國會阿
這樣你有清楚了嗎
加油阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.169.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709654881.A.AAB.html
Re: 回文串
314
[討論] 質詢是上對下，那議員是市長上級嗎？
HatePolitics03/05 23:59
-650
> Re: [討論] 質詢是上對下，那議員是市長上級嗎？
HatePolitics03/06 00:07
50 則留言
DustToDust 作者的近期文章
[新聞] 美軍主戰坦克「超雷」？ 烏軍曝致命缺
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.tvbs.com.tw/world/2502044 2.新聞來源︰ TVBS 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題
[討論] 為什麼小鳥把黨監控人民當笑話
但是把國會調查權當作擴權阿 難道綠共是真心要跟上紅共 一國兩制不夠 還要支持一國一制嗎 如果這次又是查無不法 不起訴 只是玩笑話 不就證明 國會調查權有其必要 小鳥真是越來越沒有底線了 連這種極權國家的行為都可以為冥進洞護航 早晚會被人民唾
[新聞] 國會改革法案三讀遭批違反權力分立 藍
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://ctinews.com/news/items/MyWkv8ZOn6 2.新聞來源︰ 中天 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39
這就很簡單可以解決 老柯不是要提釋憲嗎 全部違憲 三黨都不用再拿來騙票了 藍白崩盤 賴神全面執政 部分違憲 拿回去修 看你們怎麼吵 怎麼打都可以 完全合憲 直接打臉重磅法律教授 至少保底還有10趴死忠的 就算都過了 賴神也可以不公布實施阿
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？
就不知道在護航什麼阿 說要退回委員會審議 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 所以 你們是有什麼作用 你們也沒表決權阿 不然賴皮把不分區都換成法律教授 我支持退回委員會審議 看有沒有比沒牌綠師強 不然你們到底有什麼代表性 那國會
[討論] 塔塔到底是在怕甚麼
我記得DPP過半的時候 塔塔最愛講 "你沒犯法的話是在怕甚麼" "惡法亦法" "藍白糞就是犯罪預備犯" 難道整個冥進洞 都是詐騙集團嗎 到底有甚麼好怕的 再說 51席也可以去調查阿
[新聞] 事實查核》擴大國會調查權恐讓軍事機密外
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5135242 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
![[新聞] 台藝人挺統一賴清德卻喊諒解 親綠學者](https://i.imgur.com/1KUHjs5.jpeg)
![[討論] 為什麼政黑妹子這麼少](https://i.imgur.com/ur0UVnT.jpeg)
![[討論] 欸 聽說有人被出征了 不管一下](https://i.imgur.com/aHdsEMJ.jpg)
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
推
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→