※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有沒有可能,壓制學生的同學被告妨害自由?
※ 引述《teeo》之銘言
: 某高中學生上課爆走揍老師
: 老師被教職制約沒辦法還手
: 某同學的背後,是人本,是塔綠班,是范雲這些關心特殊生的特別人
: 所以不還手是對的
: 打一拳就足夠跑法院跑一整年了
: 那
: 壓制某同學的那些學生呢???
: 我是覺得
: 當下一群人蜂擁而上
: 再把某同學壓制的瞬間
: 這位同學的哀號就等於是求救了
: 這群同學還是把某同學壓著
: 輕則強制罪
: 重則以強暴脅迫手段妨害別人自由了!
: 尤其某生又是特殊生
: 全班甚至全校皆知,還對這位特殊生這樣
: 恐造成特殊生不可逆轉的身心傷害,
: 不可謂傷害不大
: 所以
: 我是覺得,
: 這班至少6個學生明天開始會跑法院跑到高中結束~~~
: 塔綠班的法律極樂世界,就這樣!!!
自從人本 廢死 塔綠班 這些人得勢之後
台灣整個都亂了
精神病患最大
打人砍人 你受害者要忍著
加害人要馬賽克保護
加害人的人權優先
詐騙集團發大財
詐騙集團都知道
被抓到只要回台灣就沒事了
在中國要被判死刑的罪
台灣可能關2年就出來了
反觀
維持國家穩定力量
奉公守法的軍公教警消
卻被大砍退休金…
做惡犯罪的人 得不到懲罰
認真做事的人 被砍退休金
台灣越來越往糟糕的方向前進了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709482531.A.486.html
Re: 回文串
-27
[討論] 有沒有可能,壓制學生的同學被告妨害自由?
HatePolitics03/03 23:54
516
> Re: [討論] 有沒有可能,壓制學生的同學被告妨害自由?
HatePolitics03/04 00:15
16 則留言
aass5566 作者的近期文章
Re: [討論] 不是說青島東路學運是自動自發?
※ 引述《apple03》之銘言 : 不是說青島東路學運是 自動自發? : 大家覺得黑箱? : 大家覺得國會有問題 然後自己上街頭? : 10萬人民上街頭? 抗議在野黨? : 結果現在中華電信承認 : 民進黨立法委員去調訊號車 : 這擺明
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?
很多小綠都想要變成大綠啦~ 這個大家都看得很清楚... 但實際上可以做到的人不多 近期比較有名的就是黃捷 原本時代力量的 時代力量變小綠之後 都快要滅黨了 這時候黃捷一個翻白眼 拉下韓國瑜 也成功跳船 現在已經是大綠的政治明星... 同樣處
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段
說實在話~ 有沒有在造謠 隨便欸~ 反正造謠黨 一開口就是要說謊 習慣了 不能接受的是 把PTT鄉民抓到議會上唸推文 羞辱一番 蛤?~ 什麼時候上PTT嘴炮還需要擔心害怕了? 光這一點 這輩子一票都不可能支持這種啦~-- Sent from
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙
欸~ 你要先確這叫「公民運動」欸~ 公民運動要民眾自發性的欸 如果有政黨在背後強力動員的… 借路權 搭舞台 流動廁所 發便當果凍餅乾… 每一場耗費1000萬… 你說這叫公民運動哦? 笑死-- Sent from BePTT
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往?
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書,法律不可溯及既往,也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案,是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」,它就可以溯及既往了嗎? 這原則只是不成文的 :
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎??-- Sent from BePTT
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….
苗其實也不差 各種法律方面的論述也還可以 雖然是考不上律師 但基本的法律觀念還是有的 但最關鍵的致命傷 還是在羞辱科長跟愛錯那件事 畢竟把一般人扯入政爭 算是大忌 苗身為議員 硬要把普通人叫到議會羞辱一翻 整個網路世界都不能接受 身為羞辱一
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓