※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 不接受藍綠施捨,民眾黨有骨氣

最新2024-02-29 12:57:00
留言20則留言,16人參與討論
推噓4 ( 4016 )
這次召委選舉, 民眾黨強勢回絕了藍綠施捨召委, 立法院如預期藍、綠各拿下八席的召委。 民眾黨走自己的路, 放眼的是四年後能夠拿下夠多的席次, 到時候就是藍綠反過來求民眾黨施捨召委。 有骨氣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709175166.A.1D9.html

20 則留言

sd09090, 1F
有骨氣就不投1.200.255.187

Chen73, 2F
小藍教又贏了 感動111.82.54.245

Spinner3, 3F
民眾黨有沒有這八席都一樣阿36.238.35.121

xra686, 4F
愛韓小藍 教27.242.160.161

kterry01, 5F
小藍沒有輸xD118.169.196.196

turst, 6F
對 真有骨氣 最後還是舔牛鬼蛇神61.220.221.145

asassbulu, 7F
有骨氣 然後投藍 呵呵呵82.174.71.100

pccu, 8F
小藍教就小藍教,骨氣個屁42.74.161.207

s9021401045, 9F
如果人家要讓我就欣然接受,民眾黨111.83.198.138

s9021401045, 10F
的強勢回絕與眾不同111.83.198.138

gogen, 11F
小藍教就小藍教,全投kmt,骨氣個屁112.78.87.254

ke0119, 12F
義無反顧支持國民黨202.229.51.203

whiteflora6, 13F
拳頭握緊就没有縫隙114.47.75.136

cloud2015, 14F
本來是裝得無所謂,以為一席召委真的換106.64.177.154

cloud2015, 15F
到了,結果當初舔那麼用力,現沒換到召106.64.177.154

cloud2015, 16F
委還舔更用力支持人家的人選,真的是十106.64.177.154

cloud2015, 17F
足的小藍教呢!106.64.177.154

coldfrank, 18F
大家都看到小藍投藍啊,哪有骨氣223.137.49.84

yudofu, 19F
只是喝個酒而已,絕沒有想要吸藍吸出召委114.36.197.208

kenyeh001, 20F
平行世界存在的話啦223.139.198.159

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...