※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 謝震武被苗博雅電爆

最新2024-02-28 23:16:00
留言82則留言,33人參與討論
推噓8 ( 201250 )
昨天的新聞面對面 謝震武跟徐巧芯一起糾正苗博雅 苗博雅:一個因為貪腐的案件入獄(指傅崐萁) 謝震武先開砲糾正苗博雅 謝震武:他是股票不是貪腐 苗博雅去解釋 苗博雅:做一個有權力的人,他利用自己的權勢去做內線交易(被打斷) 徐巧芯幫謝震武補充說明 徐巧芯:那個在法律上那個(貪腐)是不一樣的阿 苗博雅:如果你說立委內線交易不算貪腐那我尊重你嘛 謝震武被被苗博雅電爆!!! 苗苗!猛!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709090859.A.10C.html

82 則留言

Emper, 1F
廢死陰陽人戰力爆表 該準備爬男廁選北市長203.204.39.102

Emper, 2F
惹*\(^o^)/*203.204.39.102

luke7212, 3F
因為被電不甘心只好拖謝震武下水?49.217.57.95

luke7212, 4F
笑死XD49.217.57.95

DustToDust, 5F
黨說貪腐就是啊101.136.16.5

luke7212, 6F
謝震武沒開炮欸,在腦補什麼49.217.57.95

meredith001, 7F
可憐 柯糞護航大餅失敗改拉謝律師下42.79.122.4

meredith001, 8F
42.79.122.4

g9122xj, 9F
自己人沒能力就想拖別人下水喔...49.216.173.146

zeuswell, 10F
苗博雅超沒料114.140.128.24

zeuswell, 11F
綠粉被打臉還在自爽114.140.128.24
他是股票不是貪腐 那個在法律上是不一樣的呀 兩個完全一樣的話 到了政黑變態綠粉眼中又不一樣了 還可以區分成一個被電爆一個沒被電爆

DustToDust, 12F
不過她連律師都考不上 你跟他講法律101.137.245.238

DustToDust, 13F
幹嘛 強人所難麻101.137.245.238
※ 編輯: jacklyl (39.15.9.69 臺灣), 02/28/2024 11:35:41

chaunen, 14F
狂洗精神勝利囉118.171.22.130

a26893997, 15F
這隻就最噁的柯粉223.137.36.80

hydra3179, 16F
是講不是貪污罪但屬於貪腐的一環吧==59.126.215.116

DustToDust, 17F
那逃漏稅的違建仔算貪腐嗎101.137.245.238

preppie, 18F
政治腐敗,通常簡稱腐敗、貪腐、貪污等,49.217.127.12

preppie, 19F
指貪官利用公權力或職務之便,牟取特定49.217.127.12

preppie, 20F
族群、團體、或個人的經濟、政治、或宗49.217.127.12

preppie, 21F
教利益。49.217.127.12

preppie, 22F
這樣還不算貪腐?49.217.127.12

turst, 23F
利用權勢取得內線 獲取龐大利益 就算跟貪腐123.0.216.233

turst, 24F
是兩個不同的論罪科刑 但對老百姓而言 有差123.0.216.233

turst, 25F
嗎 都是不堪入目123.0.216.233

anyweather, 26F
沒錯,聯合再生、台鹽綠能、八德霄裡段123.193.179.70

anyweather, 27F
農地參考一下123.193.179.70

atliberty, 28F
苗要認真用廣義定義去對待所有顏色喔223.137.140.239

atliberty, 29F
223.137.140.239

cfetan, 30F
雖然台大法律,還要看有沒律師資格或司法27.53.122.243

cfetan, 31F
官經歷吧27.53.122.243

doig, 32F
請問苗博雅賴皮寮逃漏稅、台南光電算不算貪210.68.178.152

doig, 33F
腐,賴導聯絡人林俊憲也會上面對面,要不要210.68.178.152

doig, 34F
也電爆賴導。210.68.178.152

freeclouds, 35F
同樣標準 賴清德也是貪腐阿1.200.71.111

zixiang, 36F
法律的字眼都是有明確定義的 苗最擅長的223.136.135.136

zixiang, 37F
就是似是而非 但是她的受眾很吃這套223.136.135.136

darkholy, 38F
苗博雅請回答:綠營政要親戚拿標案算不111.82.179.60

darkholy, 39F
算貪腐111.82.179.60

pigers, 71F
突然一堆人把定罪的跟連法律程序都還沒開111.255.64.56

pigers, 72F
始的放一起,這是怎樣?企圖注射觀點產生111.255.64.56

pigers, 73F
定錨?111.255.64.56

preppie, 74F
樓上,很多藍營支持者都這樣呀!不然怎49.217.127.12

preppie, 75F
麼會支持謝國樑對Net的行動49.217.127.12

kkman2, 76F
廣義的貪腐,沒問題吧180.217.49.210

huliaso, 77F
所以趙建銘內線交易不是貪腐?121.143.175.201

platinum500a, 78F
不同人說「不是貪腐」原來意思是不159.117.66.132

platinum500a, 79F
一樣的159.117.66.132

greedycyan, 80F
謝律師是主持人,那麼說是要引導節目182.233.153.53

greedycyan, 81F
流程的好嗎,這樣也可以拖人家下水喔182.233.153.53

greedycyan, 82F
182.233.153.53

jacklyl 作者的近期文章

[討論] 覆議理由寫藍白在路上便溺 政黑也可以嗎
我看了一下覆議理由 明明法條認同也好 不認同也罷 寫得一清二楚 官員虛偽陳述是在刑法 這要定罪還要檢察官起訴 法院認證 結果覆議理由竟然寫 懷疑官員說謊就能課以刑責 檢察官呢?法官呢? 這根本亂寫吧政黑也挺得下去 所以同樣邏輯 如果行政院退
[討論] 終於說服綠粉朋友了!
我有一個綠粉朋友 死忠綠 一直要說服我投綠 我都跟他說不要 然後我也都說服他投白 他也不要 我們都是那種不會嘴巴答應 實際又偷偷不投的人 結果我們剛剛講好了 看釋憲結果 1、總統是否能依序即時問答 2、立法院能否組聽證會,要求官員、民間人士
[討論] 我直覺 沈伯洋 很可能已經被共匪吸收
我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的 整天黑熊學院 抗中保台 一切都是阿共仔的陰謀 習近平要民眾黨通過國會改革…等 感覺就是故意把「抗中保台」丑角化 我
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦
綠粉現在擺明了 就是要跟你耍智障 就好像消防法規說可以查餐廳 勞動法規也可以查餐廳 衛生法規也可以查餐廳 正常人就是 喔知道了 但綠粉就是 幹 怎麼可以查 早上查一次 下午查一次 天天查 每天早上來 下午再來 晚上換環保局 這樣還要不要做生
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣 大法官釋憲行之有年 有時候是真的法條做一些修改 保障不夠 或要更完備等等 那就在釋字的精神上去做修改 2. 我們是民主社會 大法官的釋憲結果也會接
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥
哇靠 這是我看過 范琪斐 有史以來最精彩的一場訪談 https://www.youtube.com/watch?v=ymR6Ed5f2aQ 從第一秒精彩到最後一秒 整個過程充分展現了范琪斐 就像是被資訊誤導的小鳥 拿來各種問題詢問 包含:!
更多 jacklyl 作者的文章...