※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 2006年高雄市長選舉

最新2024-02-25 03:14:00
留言37則留言,8人參與討論
推噓11 ( 11026 )
講到近年來驚險的選戰很多人都津津樂道2004年的總統大選,但2006年的高雄市長選舉也 很驚險,陳菊最終僅以1,114票(不足0.2%)險勝。 這是舊高雄市最後一次選舉市長。當時阿扁雖然在2004年再次贏得總統,綠營聲勢卻 很差。談到這場選舉大家都說是選前的走路工事件影響結果,但聽說候選人本人菊姐本人 的個人特質也發揮關鍵效果(據說她非常有自己打選戰的主見,凡事親力親為)。有沒有 當年的選民或了解這場選舉的人來聊聊,當年走路工事件影響真這麼大嗎?謝謝~ 當然在這之後花媽就越贏越多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708782493.A.1F0.html

Re: 回文串

1137
> [討論] 2006年高雄市長選舉
HatePolitics02/24 21:48

37 則留言

a10141013, 1F
講2006不如講2018 國民黨真的翻回去111.249.231.223

a10141013, 2F
還是大贏111.249.231.223
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/24/2024 21:50:14

Atkins13, 3F
2006高雄算是拉鋸 走路工可以說是臨門一61.61.56.22

Atkins13, 4F
腳 但效應沒有那麼大61.61.56.22

Atkins13, 5F
至少比不上1998白冰冰那個宣言61.61.56.22

Atkins13, 6F
只有超過40歲的鄉民或是高雄人才知道61.61.56.22

Atkins13, 7F
舊高雄市以前綠營很難選 謝長廷上任才真61.61.56.22

Atkins13, 8F
的是轉折點 後來縣市合併綠營優勢才更大61.61.56.22
1994年市長選舉是吳敦義大贏。
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/24/2024 22:20:19

Atkins13, 9F
沒錯啊 藍營在南部基本上都是自己搞砸的61.61.56.22

Atkins13, 10F
1980~1990年代台灣政治是南藍北綠61.61.56.22

Atkins13, 11F
到阿扁成為DPP的臉後 南北藍綠才倒轉61.61.56.22

pclemens, 12F
扁案影響大 但謝長廷選北市穩住四成111.241.132.175

pclemens, 13F
高雄市也因他政績守住 算是2006MVP111.241.132.175

MVPGGYY, 14F
吳敦義第一次民選市長加上新黨拿快六成選27.247.166.107

MVPGGYY, 15F
票啊27.247.166.107

MVPGGYY, 16F
舊高雄市以目前的觀點來看,在當時是跟台27.247.166.107

MVPGGYY, 17F
北同等級的深藍城市27.247.166.107

Atkins13, 18F
1994跟1998綠營內部都是估計台北會比高61.61.56.22

MVPGGYY, 19F
你看連邱毅那種深紅的咖都是出身自高雄的27.247.166.107

MVPGGYY, 20F
立委,不講的話搞不好很多人以為他是出身27.247.166.107

MVPGGYY, 21F
台北還是桃園那類的27.247.166.107

Atkins13, 22F
雄好選 因為當時台北有新黨分票 高雄則61.61.56.22

Atkins13, 23F
是左楠大量軍眷票讓藍營穩操勝券61.61.56.22

Atkins13, 24F
另外就是1990年代有相當比例的老台北人61.61.56.22

Atkins13, 25F
這群是台灣最鐵綠的一群 現在差不多也都61.61.56.22

Atkins13, 26F
要凋零了(主要分布在大同萬華中山)61.61.56.22

MVPGGYY, 27F
我猜是高雄早期的國營事業員工跟家屬也都27.247.166.107

MVPGGYY, 28F
很藍27.247.166.107

nsk, 29F
台南市區眷村也是選得出台語超級輪轉的議員和114.40.59.63

nsk, 30F
立委114.40.59.63

MVPGGYY, 31F
講台語這個不一定啦,果貿眷村那間有名的27.247.166.107

MVPGGYY, 32F
早餐店,老闆娘跟店員也都講台語27.247.166.107

sleepyrat, 33F
高雄市議會,KMT還是略大於DPP~218.164.74.206

a26893997, 34F
選前之夜的演講超級經典 至今都還是教42.73.112.131

a26893997, 35F
科書等級42.73.112.131

nsk, 36F
選前搞了一個牽手護愛河 帶動聲勢114.40.59.63
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/25/2024 01:19:48

lovetina, 37F
謝長廷1998贏得很驚險 記得也是幾千票42.72.8.219

MoreLight 作者的近期文章

[討論] 08年那屆國會為何沒什麼事?
08年國會是113席的第一屆,民進黨在全國加不分區總共只有20幾席,台北被八仙過海, 整個北部只有2席,這應該是因為馬英九政權意氣風發,但那屆國會為何看來好像沒事? 下一屆2012才爆發太陽花。
[討論] 有沒有李慶安的八卦?
好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她 不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍, 寧願放棄在台灣的所有啊?
[討論] 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
聽說法案今天只到二讀,但法案需要到三讀才通過,所以好奇現在就秀肌肉會不會太早, 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
[討論] 為什麼黃要向前衝?
這麼爭議的法案,國師把矛頭指向自己,這不是得不償失嗎?還是這是他的政見一定要實 現不可?現在他好像怎樣都會跟這個法案,這場遊行綁在一起了,十年間的變化真大.... 。
[討論] 當年服貿是怎樣不見的?
當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審 查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎?
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?
最近立法院新聞常常出現吳思瑤,雖然她也當過多年立委,好像今年開始才新聞特別多。 順便也很好奇她的昔日對手丁守中最近怎麼都沒出現了?
[討論] 中共有可能在什麼條件下放棄統一台灣?
新中國自立國以來一直想統一台灣,甚至好像因此犧牲了福建的經濟,那中共有可能在什 麼條件下放棄統一台灣啊?
更多 MoreLight 作者的文章...