※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 昨天討論這麼久,結論是?

最新2024-02-23 10:14:00
留言55則留言,14人參與討論
推噓1 ( 6544 )
昨天立法院協商因規則問題風向完全不知道在哪… 於是昨天我去看了直播看看到底在講什麼 回顧: 原本國民兩大黨想利用總質詢來做食安報告,但國昌硬要加開一場會議不要拖延到總質詢。 (這也就代表三黨都同意食安報告,對吧?) 民進黨立場: 1.柯建銘表示只要加開議會必要拉協商 2.強調國昌不懂立院規則 民眾黨立場: 1.黃國昌拿出過往例子表示前面好幾次都不用拉協商,為什麼這次堅持要拉協商? 2.會議紀錄就明寫民進黨要拉協商不是嗎? 民進黨立場: 1.柯建銘表示過往沒拉協商是代表立委共識,大家都同意才會直接照案通過。 國民黨立場: 1.大家不要糾結在這上面,如果這件事非常重要就請院長直接決定。 爭議點: 1.柯建銘前面說加開會議必開協商,後面又補有共識不用拉協商。 2.所以這次要拉協商不就是沒共識?代表有人不同意,會議記錄寫的也沒錯就是民進黨提出 3.後來院長直接決定加開會議進行食安報告(這不就印證根本沒有一定要拉協商這回事?) 結論不就是民進黨在話術而已? 不是嗎? 補充!所以當初國民兩黨要利用總質詢做食安報告不就是假的?代表民進黨根本不行啊,如果兩黨對食安報告這麼重視根本不用協商 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.33.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708650126.A.5C8.html

55 則留言

jorden, 1F
重點在於 要協商代表沒共識阿1.168.56.247

jorden, 2F
都有共識了幹嘛還要喬?1.168.56.247

okgod, 3F
除了已經有共識不用開協商42.79.195.20

jorden, 4F
你都簽無異議了 還要協商幹嘛1.168.56.247

neverfly, 5F
不就是民眾黨19號拒簽走人,哪裡有共識1.171.6.27

jorden, 6F
所以蔥哥加開會議拉協商就是想秀1.168.56.247

okgod, 7F
就是民進黨提出的時間藍百不同意42.79.195.20

fhjqwefs, 8F
我覺得原PO聽不懂 現在真心體會過年期114.32.176.79
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:07:05

okgod, 9F
如果不懂的話只要記得國昌贏了就好42.79.195.20

fhjqwefs, 10F
間有學長姐說"跟在野講邏輯浪費只是生命114.32.176.79

jorden, 11F
原PO搞不動的話 真的只要記住 阿北又贏了1.168.56.247

jorden, 12F
就可以了1.168.56.247

jkids, 13F
不用亂洗記憶,首先現在沒有加開。111.83.141.49
我附圖給你了,你是不是被洗腦太嚴重?

jkids, 14F
再者會議紀錄清清楚楚寫的是民眾黨協商,111.83.141.49

jkids, 15F
才會有議前不到三十分鐘通知的笑話。111.83.141.49

jkids, 16F
再然後,請再看一次周萬來的書,不要錯了111.83.141.49

jkids, 17F
還一直硬凹,謝謝。111.83.141.49

Hohenzollern, 18F
小草包仔 加油好嘛!111.250.229.200

pupu20317, 19F
都被國蔥烏龍轉桌了,國蔥的拉協商是49.216.235.21

pupu20317, 20F
指20日下午那場只有國蔥一人的舞台,49.216.235.21

pupu20317, 21F
但DPP指的是19日那天協商破局就是不會49.216.235.21

pupu20317, 22F
有加開院會,針對主題協商對國蔥很困49.216.235.21

pupu20317, 23F
49.216.235.21

kiss78832, 24F
[討論] 昨天討論這麼久,結論是?
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:12:41

jkids, 25F
[討論] 昨天討論這麼久,結論是?
那過往怎麽有無協商的案例?不就代表有共識就不用協商?那食安報告難不成有人沒共識?

indium111, 26F
黃國昌都跑去跟花蓮王喝酒言歡了223.141.78.6
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:16:08

jkids, 27F
[討論] 昨天討論這麼久,結論是?
不然怎麼會有民進黨協商的會議記錄? 那會議記錄是錯的?

jkids, 28F
小藍昌自己發的公文,請別再凹111.83.141.49

jkids, 29F
那天藍綠有共識,小藍昌不同意跑走了。111.83.141.49
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:17:28
※ 編輯: kiss78832 (42.79.33.197 臺灣), 02/23/2024 09:18:06

pupu20317, 30F
19日就是要針對先做食安還是先做施政49.216.235.21

pupu20317, 31F
報告的協商,那天就國蔥中離,不用講49.216.235.21

pupu20317, 32F
那麼多了49.216.235.21

Antler5566, 33F
炒一個禮拜,結論是食安會議跟行政院111.71.19.227

Antler5566, 34F
報告日期對調。 阿北又贏111.71.19.227

do125795, 35F
娼就不懂 裝懂 結果發現要失火了 趕快101.12.103.22

do125795, 36F
跳車101.12.103.22

jkids, 37F
https://i.imgur.com/eDrcilU.jpg 修掉我111.83.141.49
[討論] 昨天討論這麼久,結論是?

jkids, 38F
的推文???111.83.141.49

jkids, 39F
眼殘看錯,我道歉。111.83.141.49

jkids, 40F
好奇那個會議記錄從哪截圖的?剛剛粗看19111.83.141.49

jkids, 41F
、20、22的協商會議紀錄沒有搜尋到。111.83.141.49

jkids, 42F

jkids, 43F
再再然後,在民進黨執政下,現在立院有直111.83.141.49

jkids, 44F
播,有時間可以去看完整的,不要看經過剪111.83.141.49

jkids, 45F
接版本,誤解某人好棒棒。111.83.141.49

jkids, 46F
https://bit.ly/49khMFE 19日完整記錄111.83.141.49

jkids, 47F
https://bit.ly/4bQbkYA 20日搞笑紀錄111.83.141.49

jkids, 48F
https://bit.ly/3wsDj0o 22日紀錄111.83.141.49

yudofu, 49F
這篇文章就是又一個要來洗記憶的而已114.36.180.176

LanceLiu, 50F
19那天就有人沒簽名 所以沒達成共識要走27.53.147.20

LanceLiu, 51F
協商流程阿27.53.147.20

GYda, 52F
有共識為什麼還要協商討論?119.77.140.26

jkids, 53F
小藍昌沒簽名。小藍昌沒簽名。小藍昌沒簽111.83.141.49

jkids, 54F
名。111.83.141.49

jkids, 55F
沒共識。沒共識。沒共識。111.83.141.49

kiss78832 作者的近期文章

[討論] 綠粉是不是沒分辨是非的能力?
我看最近民進黨狂喂兩兆花東高鐵恐慌綠粉 結果綠粉怕到覺得台灣快完蛋了! 發錢的是行政院,發標案的是行政院 然後一堆腦殘言論不懂流程賣恐慌 果然是民進黨的腦粉,販賣恐慌世界第一 難怪賣芒果可以賣這麼好 賣到小草囤一堆芒果在家吃不完 哈哈哈哈哈
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆
不是啊…站在中立角度講話 這東西國民黨就算想要也排不進去 到底在緊張什麼? 是不是都忘記還有一個行政院在了 真正發錢的是行政院啊… 到底在賣什麼恐慌? ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言: : 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算
[討論] 八年執政不好好把握,現在哭鬧有個毛用?
一早看到民進黨在亂,就是大家熟悉的味道 台灣假民主味道,我就不懂綠粉怎麽這麼死忠? 在野黨提出的法案都說民進黨過去八年為了選舉提出來的法案,結果你八年沒通過半個,現在幫你完成法案結果在那邊杯葛跟搗亂國會? 所以到底當初講的政見是講真講假?
[討論] 科技業最怕試用期三個月?
有科技業同仁說,一個月讓他們更難到適合的人,是嗎? 因為現在面試吹牛的一堆,給高薪一個月根本看不出到底行不行,一個月就只能轉正後面要開除給資遣費才比較麻煩…--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 柯建銘的老婆插話會怎麽樣?
喔…喔…原來他們早就不講話了 因為我們老柯女性人緣很好 老婆插話就去找閨蜜吃碗牛肉麵就好! 什麼!外遇?私生女? 一定是亂造謠!我們老屁股柯建銘怎麼可能這樣! https://www.youtube.com/watch?v=EhwnMswf
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
完整直播: https://www.youtube.com/watch?v=CTmCgp0q0sw 真的勸政黑的人有時候講話不要只看前後剪輯啦,多用點腦袋可以嗎? 第一點、看完就知道國民黨、民眾黨都對突然的協商感到困惑,因為柯建銘老大沒照規
更多 kiss78832 作者的文章...