※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 昨天的食藥署專家會議
: 台中衛生局證實
: 食安處人員真的會議中淚灑會場
: 因為事件發生以來被質疑被抹黑
: https://bit.ly/3I7dkht
: 專業被質疑令人悲痛QQ
: 另外那場會議結論
: 連同農業部會議
: 將於3月由食安辦公布
: 到底受辱的是台糖還是台中呢
: 等待3月分曉
老實說
我一直不懂為什麼食安處人員一直覺得自己的專業被質疑
現在不就相信他們專業有驗出瘦肉精這件事
才要找來源嗎?
還是現在發現
不能解釋為什麼只有這個樣本有
才要裝弱勢帶別人再抹黑的風向?
如果今天實驗室沒有污染
其他同批的豬肉也沒有瘦肉精
那要怎麼樣做
才會有這塊有瘦肉精的樣本來源呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708593966.A.58E.html
Re: 回文串
44303
[黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
HatePolitics02/22 13:02
170250
Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
HatePolitics02/22 14:56
731
> Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
HatePolitics02/22 17:26
457
Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ
HatePolitics02/23 01:48
31 則留言
a181w 作者的近期文章
Re: [討論] 江啟臣:行政院若覺得有問題應該拿出證據
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123914/7789302 : 陳建仁昨在立法院重申屬單一檢體事件,更怒指沒給台糖申覆檢驗機會「這就是台中市政 : 府的錯!」
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→