※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為何黃珊珊就是沒有加入過國民兩大黨?

最新2024-02-22 01:36:00
留言40則留言,24人參與討論
推噓15 ( 16123 )
黃珊珊的從政經驗豐富,新黨、親民黨都待過,現在在民眾黨,很好奇為什麼她就是沒有 加入過台灣的前兩大黨,總是在相對的小黨中呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708509952.A.B44.html

40 則留言

Hohenzollern, 1F
說的好像二大政黨想資源回收她XD111.250.238.30

uam, 2F
沒得撈101.136.155.40

sd09090, 3F
宋粉36.231.23.222

applehpsh, 4F
她就沒抓好時機60.250.101.21

JamesSoong, 5F
因為以她的才能或親和力 到哪裡都出36.231.126.119

JamesSoong, 6F
不了頭36.231.126.119

k798976869, 7F
撈到立委了啊 去大黨還在排隊 沒政績123.110.50.249

coyoteY, 8F
她就沒料,路人武將等級114.43.48.228

tannoy, 9F
回收42.79.56.201

afsmart, 10F
自認永遠的第三勢力吧1.171.229.253

ramirez, 11F
就是個議員咖36.237.251.238

cschuan, 12F
讓立委都選不上111.248.128.132

Lizus, 13F
就據點兵長阿39.10.65.115

yytseng, 14F
小黨那幾個就是不想慢慢排隊,直接不分61.230.58.223

yytseng, 15F
區第一第二多快,排隊輸人又不敢選區域61.230.58.223

yytseng, 16F
,選了也是輸,丟臉61.230.58.223

leon771170, 17F
藍綠當雜草 只有阿北當魚腥草111.82.134.65

tsujishiori, 18F
連葉元之都比黃珊珊強37.185.153.147

tsujishiori, 19F
葉元之至少還會上政論節目幫自己黨37.185.153.147

tsujishiori, 20F
辯護,也靠自己選贏區域立委。黃珊37.185.153.147

tsujishiori, 21F
珊只會躲在台北黨部裡面自肥搞內鬥37.185.153.147

awex, 22F
因為藍綠都不想收三姓家奴42.78.36.123

qkt, 23F
陳水扁還加入過國民黨嘞,怎麼不問這個。49.216.41.155

kutkin, 24F
他有被禮讓180.217.128.196

kutkin, 25F
你忘記2016?180.217.128.196

kutkin, 26F
蔡英文想收她呀180.217.128.196

kutkin, 27F
是她沒選上而已180.217.128.196

myfreeday, 28F
陳水扁有加入過國民黨代表他是個人才111.71.214.46

myfreeday, 29F
兩黨都要阿 但黃珊珊....111.71.214.46

kyouya, 30F
她不是從國民黨轉新黨?27.51.105.223

myfreeday, 31F
沒有的 最初無黨籍 接著加入新黨111.71.214.46

Jimstronger, 32F
在民眾黨工作的親戚說黃珊珊私底下123.194.149.176

Jimstronger, 33F
很傲慢 不應該問為什麼沒加入兩大黨123.194.149.176

Jimstronger, 34F
而是為什麼兩大黨不要他123.194.149.176

poemlover, 35F
兩大黨自己一狗票傲慢兼誤國的政客,就101.12.136.240

poemlover, 36F
不一一點名了101.12.136.240

poemlover, 37F
可悲的是藍綠粉只會比爛101.12.136.240

SangoDog, 38F
留給專收垃圾的黨啊111.251.89.75

fakeimage, 39F
她看風向能力好像很差 從政不會看風向182.234.219.121

fakeimage, 40F
就沒用啊182.234.219.121

MoreLight 作者的近期文章

[討論] 08年那屆國會為何沒什麼事?
08年國會是113席的第一屆,民進黨在全國加不分區總共只有20幾席,台北被八仙過海, 整個北部只有2席,這應該是因為馬英九政權意氣風發,但那屆國會為何看來好像沒事? 下一屆2012才爆發太陽花。
[討論] 有沒有李慶安的八卦?
好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她 不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍, 寧願放棄在台灣的所有啊?
[討論] 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
聽說法案今天只到二讀,但法案需要到三讀才通過,所以好奇現在就秀肌肉會不會太早, 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
[討論] 為什麼黃要向前衝?
這麼爭議的法案,國師把矛頭指向自己,這不是得不償失嗎?還是這是他的政見一定要實 現不可?現在他好像怎樣都會跟這個法案,這場遊行綁在一起了,十年間的變化真大.... 。
[討論] 當年服貿是怎樣不見的?
當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審 查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎?
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?
最近立法院新聞常常出現吳思瑤,雖然她也當過多年立委,好像今年開始才新聞特別多。 順便也很好奇她的昔日對手丁守中最近怎麼都沒出現了?
[討論] 中共有可能在什麼條件下放棄統一台灣?
新中國自立國以來一直想統一台灣,甚至好像因此犧牲了福建的經濟,那中共有可能在什 麼條件下放棄統一台灣啊?
更多 MoreLight 作者的文章...