※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?

最新2024-02-20 22:26:00
留言24則留言,14人參與討論
推噓-2 ( 4614 )
第一次看到發文打臉自己的… 你都說了,洪孟楷質詢完有來, 那不就代表藍綠立委們質詢完就拿來了嗎? 洪孟楷能來,綠斑立委沒半個質詢完的? 你說說看,那些質詢完的立委怎麼不來? 自己發文打臉自己,笑死XDDDDDDDDDD ※ 引述 《ssiou》 之銘言: : 所有人在大院進行總質詢 : 還有質詢完的洪孟凱跟民眾黨戰國城 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708433330.A.446.html

24 則留言

swpoker, 1F
笑死,果然白粉西太多1.163.96.69

yudofu, 2F
今天就是密室協商,哪有甚麼黨團協商,你114.36.180.176

jacklyl, 3F
綠粉真的又懶惰又笨27.240.216.231

yudofu, 4F
搞錯了吧?是不是你的時空還停留在20號?114.36.180.176

uam, 5F
白粉多吸多賤康101.136.137.231

jacklyl, 6F
綠粉:全程開直播的協商是密室協商27.240.216.231

jacklyl, 7F
又懶又笨27.240.216.231

Bugquan, 8F
質詢完有的就閃人啊39.9.65.81

brella, 9F
我是建議S大可以把J的推文截圖拿去告告看118.171.161.239

brella, 10F
就算不起訴,讓他跑跑警局也好^^118.171.161.239

chink5566, 11F
韓國瑜都沒來了 這協商有屁用101.12.91.53

yumika, 12F
綠委能放假會不放嗎49.216.81.225

Yaomini, 13F
本魯感覺跟不進去君悅小房間有87分像36.226.240.8

Bugquan, 14F
然後你洪孟楷來參加協商,是真的能代表K39.9.65.81

Bugquan, 15F
MT做什麼協議嗎39.9.65.81

shoeii, 16F
都給蔥哥坐大位爽過了 不要這樣計較啦111.250.14.115

yudofu, 17F
就是密室協商喔,又不是字打多就有用114.36.180.176

CHENXOX, 18F
Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?

stocktonty, 19F
靠杯 原來質詢完的都要乖乖來報到喔49.159.252.223

stocktonty, 20F
蔥哥是霹靂火的劉文聰嗎49.159.252.223

yumika, 21F
支持民進黨繼續放假八年的舉手49.216.81.225

lbowlbow, 22F
所以到底為什麼要翹班陪他演戲?118.169.225.139

aeont, 23F
為什麼不等大家開完會再協商?114.24.112.103

yudofu, 24F
趁大家不在的時候才能幹的事是甚麼事?嘻114.36.180.176

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...