※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 沒去協商,塔綠斑被罵爆了

最新2024-02-20 19:55:00
留言23則留言,13人參與討論
推噓0 ( 4415 )
剛剛去買晚餐, 一群大學生看國昌老師主持的會議沒人, 當場忍不住痛罵塔綠斑不好好做事, 旁邊有個老阿伯在那邊吵什麼議事規則, 被那群大學生直接嗆到不敢講話了。 年輕人沒在管你什麼議事規則不規則, 納稅錢付了,立委就是要給我做好做滿, 綠斑拿法律壓人,只會流失更多年輕票。 國會在野黨過半就是民意, 法律再大,也沒有民意偉大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708425983.A.B5D.html

23 則留言

tenfu, 1F
昨天有開協商 國昌為啥離席?59.115.197.222

tenfu, 2F
昨天成了 不就好了59.115.197.222

tenfu, 3F
浪費時間59.115.197.222

tenfu, 4F
昨天院長也在59.115.197.222

Emper, 5F
信lie呆丸 不必出席 綠共就是這麼的瀟灑1.200.17.65

Emper, 6F
韭菜死忠點 不要太不滿 在那叫什麼1.200.17.65

prestonia, 7F
只有蔥哥開的才算數 小草如是說114.136.146.212

murray, 8F
這種文章沒錄音錄影一律當成幻想文101.12.47.166

murray, 9F
就好101.12.47.166

bhenry1990, 10F
怎麼沒有連立法院長一起罵呢111.71.116.43

geneaven, 11F
大學生納稅了沒,先去問真的有納稅的爸1.162.140.36

geneaven, 12F
媽投誰1.162.140.36

DoncicInPTT, 13F
???223.136.90.123

murray, 14F
這篇文章最豪洨的是看外觀就可以看101.12.47.166

murray, 15F
出是一群大學生,大學又不用穿制服101.12.47.166

murray, 16F
,除非是跑到人家的學生餐廳吃飯101.12.47.166

fhjqwefs, 17F
??????223.140.17.212

markb0111, 18F
原來科布林有80席42.78.154.121

yudofu, 19F
不就是廁所的網軍從糞坑跑出來了114.36.180.176

imhuck, 20F
的確 所以人生閱歷還是重要111.71.28.176

gogen, 21F
小草包:8>51>541.200.128.174

luke7212, 22F
被白共嗆爆?那沒事,被狗吠難道我49.217.131.70

luke7212, 23F
還要跟狗吵架嗎?49.217.131.70

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...