※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌可不可以不要當總召…?

最新2024-02-21 02:21:00
留言65則留言,32人參與討論
推噓5 ( 151040 )
我相信黃國昌的專業一定可以在立法院很有用處 畢竟之前民進黨很多法案也都是黃國昌寫的 但是可不可以拜託不要讓黃國昌當總召…? 他人和根本有問題 我依然支持台灣民眾黨 但是可不可以換掉總召啊… 看了真的頭痛 黃國昌好好當有用的立委都不用露臉也沒關係 他真的不會人跟人之間的應對 考100分的人不一定是好老師 好老師不一定考得上醫科就是這個道理 會考跟會教是兩回事 換掉總召啊拜託! -- 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.239.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708361335.A.131.html

Re: 回文串

565
> [討論] 黃國昌可不可以不要當總召…?
HatePolitics02/20 00:48

65 則留言

MeiHS, 1F
當兩年立委就不當了 到時還要再找另一個1.169.106.141

evangelew, 2F
很多都是他寫的? 但他這樣說邏輯有問101.12.113.40

evangelew, 3F
題吧101.12.113.40

evangelew, 4F
他幫民進黨寫很多法案 然後他在時代力101.12.113.40

evangelew, 5F
量又推其它版本的法案?101.12.113.40

yomo2, 6F
時力的立委幫民進黨寫法案? 那他在時力提36.232.133.9

yomo2, 7F
的版本是啥鬼 你再想想36.232.133.9

meredith001, 8F
那換黃珊珊42.79.9.46

cute2611, 9F
民眾黨的政策本來就是立委一屆當兩屆用111.248.221.125

cute2611, 10F
一個人只能當兩年 這樣子就有14個當過111.248.221.125

cute2611, 11F
立委 最大化111.248.221.125

jganet, 12F
確定都是他寫的?蔥的提案只有完人才能做223.138.65.149

jganet, 13F
223.138.65.149

a10141013, 14F
時代力量已經示範過了 有加蔥就離滅黨111.249.241.252

a10141013, 15F
不遠 黃國昌輔選的議員一個都沒上111.249.241.252

a10141013, 16F
完全就是自爽的角色111.249.241.252

Iraq, 17F
你想要換誰,就只有他當過阿1.160.201.45

OCDisorder, 18F
不然你要換33?還是投廢票的那個誰?223.137.30.70

malisse74, 19F
黃國昌自稱幫民進黨寫的223.139.87.170

malisse74, 20F
是他在成為立法委員之前的事223.139.87.170

malisse74, 21F
所以也不用說他是好立委不是好總召223.139.87.170

malisse74, 22F
他就是不及格的立委223.139.87.170

freddy50301, 23F
他在哪個宇宙寫很多 笑死42.74.10.221

words2012, 24F
他故意的吧 學歷高成這樣 當過一次立委111.240.138.9

words2012, 25F
讓大家看了頭痛 可能根本是想有聲量111.240.138.9

words2012, 26F
學歷高成這樣 怎麼可能不會應對111.240.138.9

cschuan, 27F
有誰規定總召一定要給當過的111.248.128.132

indium111, 28F
黃國昌幫民進黨寫了那些法案? 舉例出125.231.136.59

indium111, 29F
來,大家來算算帳,哪些有問題的法案125.231.136.59

indium111, 30F
是民進黨幫黃國昌背鍋的125.231.136.59

SantaNM, 31F
時力立委幫民進黨寫法案?腦子裝屎嗎?114.136.111.48

doraemon00, 32F
他自稱有寫你們這些草都信?106.107.182.139

zephyr105, 33F
到底誰有問題223.137.151.210

w744vx9w, 34F
哪來的雜草還在信雞昌?122.118.5.10

macweng, 35F
他幫民進黨寫法案?你不如說他幫柯文哲114.33.140.248

macweng, 36F
洗內褲我比較信啦:)114.33.140.248

henrywinwin, 37F
國昌老師哪有問題 有問題的是你吧42.77.44.210

ken121, 38F
黃國昌不當總召 誰要當 其他七個都是沒當1.171.243.66

ken121, 39F
過立委的菜雞欸1.171.243.66

MVPGGYY, 52F
自己看一下比例就知道不是什麼多了不起的39.10.1.7

MVPGGYY, 53F
事,一堆立委的助理也在寫法案啊39.10.1.7

urban, 54F
黃國昌寫法案的能力比柯建銘差多了114.37.170.199

ja1295, 55F
你還好支持那幹嘛換?27.51.152.16

lercon, 56F
邏輯完全不通 唬爛111.240.74.166

Royce, 57F
他哪有考一百分啊?連自己家裡違建都沒道歉140.112.218.163

lemon81824, 58F
綠共賤畜真的是一堆金魚腦,要不要去27.53.40.69

lemon81824, 59F
看看黃國昌打臉柯建銘的影片? 學者27.53.40.69

lemon81824, 60F
時代的黃國昌幫民進黨寫了多少法案?27.53.40.69

lemon81824, 61F
賴功德的違建信託了沒? 關心一下27.53.40.69

TWkiller, 62F
小草還真的信都國昌寫的1.200.32.129

i92219, 63F
問題就不是黃國昌多了不起,是哥布林明明175.182.169.117

i92219, 64F
自己爛貨可笑學歷,對社會毫無貢獻,還要175.182.169.117

i92219, 65F
去質疑真正的專業,跟有貢獻的人175.182.169.117

MiCy 作者的近期文章

[討論] 黃國昌戰統神誰會先腦溢血?
安我政黑女神aka知名小草 這幾天統神事件轟轟烈烈 我突然想到 我們本黨的第一戰力黃國昌老師如果對上跳針之王統神的話 到底誰會先腦溢血? 好好奇好期待好興奮 希望有大戰的一天 XDDDDDDD 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
[討論] 統神事件其實很簡單啦
安我政黑女神aka知名小草 統神事件其實就兩大重點嘛 1、黃子佼的犯罪情事 2、統神的幹未成年言論 統神是在談論1時講出2 但是統神他有說他支持1嗎? 這才是重點 我不懂現在綠營一片把1和2做關聯是什麼邏輯啊… 就像我在這個風口浪尖發這個文
[討論] 你沒幹過未成年嗎?
安我政黑女神aka知名小草 有幾個網友站內信跟我討論這議題我就發個文講解一下 18歲高三 有的年尾的可能要上大一才18歲 我就問 現在國、高中生有交男女朋友的 沒打過砲的有可能低於一半嗎? 不可能吧? 早就不知道幹到哪裡去了 那既然幹未成年
[討論] 關於黃國昌與新北市長
安我政黑女神aka知名小草 不是 這個黃國昌和新北市長的關聯怎麼最近開始熱絡的討論起來? 是誰講了什麼還是哪邊開始起頭的嗎? 我知道侯是有邀黃國昌一起活動 但又怎麼了嗎? 他是只有邀黃國昌沒邀其它人嗎? 到底這論述是怎麼傳開來的? 而且還有
Re: [討論] KMT要贏2028,勢必要禮讓新北給黃國昌
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 國民黨就是沒有年輕人的票,而年輕人的票都在柯文哲手中, : 所以國民黨如果想要2028重返執政,勢必要先禮讓新北給黃國昌,展現誠意,這樣才有可 : 能繼續談藍白合, : 如
Re: [討論] 張啟楷:民眾黨以經濟為優先不排除赴陸
安我政黑女神aka知名小草 賺人民幣一直不是問題 人民幣香啊 不分黨派連美爹大家都嘛想賺 問題是你用什麼交換? 兩岸問題只要不互踩底線 迂迴一下又有何不可? 在中國就遵守中國的規定 在台灣就遵守台灣的規定 兩岸互不承認那就一起解決問題 民進
更多 MiCy 作者的文章...