※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 當年為什麼有人要推委任直選?

最新2024-02-19 03:49:00
留言33則留言,15人參與討論
推噓14 ( 14019 )
十分不理解為何台灣當年有人推所謂的委任直選。台灣幅員小,又在地方已經實施多年選 舉了,有什麼不能直接選舉?老國大選總統的的鬧劇已在眼前,又不是像美國有歷史因素 搞個選舉人團。而且既然已經是「委任」,又是哪門子的直選啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708169520.A.6BD.html

Re: 回文串

33 則留言

FlashGet, 1F
騙人民用的111.248.22.253

meredith001, 2F
委任直選配上省籍比例36.225.166.86

meredith001, 3F
國民黨必勝的秘密36.225.166.86

dahanjian, 4F
馬英狗220.142.99.244

Hohenzollern, 5F
總統委任選舉對於中國國民黨最有利111.250.216.164

Hohenzollern, 6F
國民大會的最大黨 只要搞定幾個派系111.250.216.164

Hohenzollern, 7F
就贏得總統大位111.250.216.164

sd09090, 8F
36.231.4.183

sd09090, 9F
大權旁落36.231.4.183

Spinner3, 10F
防止民進黨竊國61.227.106.55

TDKR5566, 11F
就像台灣很小,有人還是要搞不在籍49.159.217.61

sd09090, 12F
如果沒興票案,以省府團隊為主體的親民36.231.4.183

sd09090, 13F
黨和老宋,真有可能拿下2000年總統36.231.4.183

Napoleon313, 14F
金馬花東國民黨有保底席次114.40.39.42

Napoleon313, 15F
搞不好還搞什麼蒙藏、僑民的保障席次114.40.39.42

cttw19, 16F
簡單講總統由公民直選是在「搞台獨」223.139.121.10

cttw19, 17F
以前總統是國民大會各省代表選出來的223.139.121.10

Napoleon313, 18F
民調一直是總統直選>委任114.40.39.42

Napoleon313, 19F
結果現在在走回頭路炒內閣制114.40.39.42

ryan0714123, 20F
馬英九揣摩上意,以為這樣維護上層利223.140.146.177

ryan0714123, 21F
益可以表忠以利升遷,結果好死不死223.140.146.177

ryan0714123, 22F
李登輝是民主先生。223.140.146.177

cd928, 23F
馬英九當初反對總統直選阿36.238.69.6

Jimstronger, 24F
為了維護中華民國的法統概念 中華民27.51.19.198

Jimstronger, 25F
國代表的是全中國 怎麼可以只由台澎27.51.19.198

Jimstronger, 26F
金馬地區的人選出來27.51.19.198

Jimstronger, 27F
委任直選才能至少法律上有做大陸代27.51.19.198

Jimstronger, 28F
表 就跟對岸至今人大也有台灣省代表27.51.19.198

Jimstronger, 29F
一樣27.51.19.198

nsk, 30F
馬:你們還相信我嗎?218.164.94.248

phoenixtwo, 31F
不就一樣歷史因素114.39.111.183

fakeimage, 32F
買票對象限縮 比較方便 全國買太貴了182.234.219.121

fakeimage, 33F
又容易被檢舉被抓到182.234.219.121

MoreLight 作者的近期文章

[討論] 08年那屆國會為何沒什麼事?
08年國會是113席的第一屆,民進黨在全國加不分區總共只有20幾席,台北被八仙過海, 整個北部只有2席,這應該是因為馬英九政權意氣風發,但那屆國會為何看來好像沒事? 下一屆2012才爆發太陽花。
[討論] 有沒有李慶安的八卦?
好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她 不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍, 寧願放棄在台灣的所有啊?
[討論] 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
聽說法案今天只到二讀,但法案需要到三讀才通過,所以好奇現在就秀肌肉會不會太早, 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
[討論] 為什麼黃要向前衝?
這麼爭議的法案,國師把矛頭指向自己,這不是得不償失嗎?還是這是他的政見一定要實 現不可?現在他好像怎樣都會跟這個法案,這場遊行綁在一起了,十年間的變化真大.... 。
[討論] 當年服貿是怎樣不見的?
當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審 查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎?
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?
最近立法院新聞常常出現吳思瑤,雖然她也當過多年立委,好像今年開始才新聞特別多。 順便也很好奇她的昔日對手丁守中最近怎麼都沒出現了?
[討論] 中共有可能在什麼條件下放棄統一台灣?
新中國自立國以來一直想統一台灣,甚至好像因此犧牲了福建的經濟,那中共有可能在什 麼條件下放棄統一台灣啊?
更多 MoreLight 作者的文章...