※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 現在柯學要怎麼解決柯文哲是深綠悖論？
有夠無聊
這問題一秒解決
只要學中共跟民國的邏輯不就好了
柯才是正綠繼承人
上個綠色的已經滅了
只有一個墨綠
沒有92加滿的模糊空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708114511.A.53C.html
Re: 回文串
2282
[討論] 現在柯學要怎麼解決柯文哲是深綠悖論？
HatePolitics02/16 19:54
-136
> Re: [討論] 現在柯學要怎麼解決柯文哲是深綠悖論？
HatePolitics02/17 04:15
36 則留言
iampig951753 作者的近期文章
![[黑特] 新台灣加油的邏輯很怪](https://i.imgur.com/rKQHmQ9.jpeg)
![[討論] 到底為何有人很愛拿言論自由救援](https://i.imgur.com/auOmCeF.jpeg)
![[討論] 明天什麼時候來](https://i.imgur.com/xicdO5a.jpg)
![Re: [討論] 只有我覺得，陳昭姿是故意的嗎](https://i.imgur.com/ChCLY09.jpg)
Re: [討論] 民眾黨快要變成麻煩製造者了
一直都是麻煩製造者啊 政治圈就是需要麻煩製造者 需要不同的聲音 你搞錯重點是 他越來越“不麻煩”了 包含柯跟國昌在內 越來越容易被摸頭了 當初對抗大巨蛋的氣勢 如同柯的台北市長支持度一樣一去不回 政治圈不怕麻煩製造者 怕的是同流合污變成小藍
![Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路？](https://i.imgur.com/tVyy4RE.jpg)
Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?
※ 引述 《cheng7 (蚵仔)》 之銘言： : : 先說結論：民眾堂就是垃圾 : : 關鍵8席可以決定立院議案走向 : 民眾堂將來勢必面對 : 不當小藍就是小綠 : 沒有所謂的中間派 : : 投綠就是小綠 : 不投綠 就是小藍 : 這就
![Re: [討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說](https://i.imgur.com/ed1BAFl.jpg)
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓