Re: [轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權

不用修法、也不用修憲。 反正一句話很簡單，你政府還要不要做事？ 總統不給問？好啊，那明年預算全部歸零， 讓中央從上到下都沒有預算、捉襟見肘， 建設全部停擺、所有機構全部無法運作， 所有法案都不要修，全部否決到底。 這樣給你耗個一年半，民怨直接沸騰， 看2026還要不要選下去？2028還要不要連任？ 想清楚再好好決定總統要不要給人問。 ※ 引述 《luke7212》 之銘言： : 藍白們要賴清德去立法院進行國情報告，甚 : 至還要接受詢答，我是建議你們要考慮清楚 : 啦，對上賴醫師這種從政資歷完整的狠角色 : ，你們確定能佔上風嗎？要確定欸！ : 再從憲政體制的角度來說，要總統接受國會 : 議員的質詢，根本是亂搞一通，因為兩者有 : 各自的民意授權，講白了，總統不是對立法 : 院負責，而是對一票票投給他的選民負責， : 兩者是平行關係。這麼基本的憲政原則，國 : 民黨不懂就算了，國昌老師這麼厲害的法律 : 學者也不懂嗎？那真的是太離譜了。 : 總統到國會進行報告，最著名的範例，應該 : 就是美國的「國情咨文」(State of the : Union)，所有國會議員會在事前拿到講稿， : 由美國總統發表完後，他就會直接離席，更 : 不要說是接受質詢。這道理很簡單，權力只 : 對它的來源負責，既然總統不是由國會議員 : 選出，那國會又何來的權力質詢總統？ : 現在國民黨的種種作為，只給人一種感覺， : 他們好像已經覺得自己未來執政無望了，一 : 拿到國會的微弱多數，就開始瘋狂擴權，不 : 要說質詢總統，什麼「國會特偵組」都在喊 : ，想把立法院變成太上皇機關。有這種覺悟 : 是很好啦，要一個有凍結憲法傳統的政黨尊 : 重憲法也很困難，只能說，未來幾年的憲法 : 法庭會很忙碌了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707986409.A.A07.html