※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 如果立委可以質詢總統好嗎?

最新2024-02-15 03:22:00
留言16則留言,7人參與討論
推噓3 ( 4111 )
美國代表的總統制根本沒有質詢,但國會可以在事情大條時把閣員請來聽證會,說謊視同 作偽證,必要時好像連總統也可以請來聽證會。有總統的內閣制似乎沒有在質詢總統的, 只有閣員,但閣員通常也是國會議員,而且總統通常沒有實權。 但台灣的總統是有實權的,至少在外交、國安領域有。總統是經人民投票選上的,同一天 選出的立委也是。如果立委可以質詢總統好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707914896.A.942.html

16 則留言

Okutaguramu, 1F
民選的縣市議員可以質詢縣市首長,114.46.102.178

Okutaguramu, 2F
民選的立委怎麼就不能質詢民選的總114.46.102.178

Okutaguramu, 3F
統?114.46.102.178
我也這麼想。我知道當時好像設計時是說總統的位階高約五院,但實際上總統每次都跟行 政權站一邊,卻不受質詢。

Jimstronger, 4F
台灣跟美國韓國都是總統制 我印象中39.9.162.173

Jimstronger, 5F
總統制國家有國會把總統叫來國會質39.9.162.173

Jimstronger, 6F
詢的嗎?39.9.162.173

Jimstronger, 7F
回一下樓上 因為立委相對應質詢的行39.9.162.173

Jimstronger, 8F
政權是歸行政院長 所以立委當然是質39.9.162.173

Jimstronger, 9F
詢行政院長39.9.162.173

Cosmoswalker, 10F
修憲啊101.9.199.132
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/14/2024 21:01:12

h100733, 11F
去問國民黨啊、他們修的憲1.169.86.99

blue0310, 12F
我也認為立委質詢總統不好,應該是向部42.71.32.113

blue0310, 13F
會首長質詢才對,總統頂多重大事件說明42.71.32.113

blue0310, 14F
或例行國情報告就好42.71.32.113

lbowlbow, 15F
問那個充滿漏洞的爛憲法啊118.169.224.121

irenes, 16F
去修憲啊111.83.91.47

MoreLight 作者的近期文章

[討論] 08年那屆國會為何沒什麼事?
08年國會是113席的第一屆,民進黨在全國加不分區總共只有20幾席,台北被八仙過海, 整個北部只有2席,這應該是因為馬英九政權意氣風發,但那屆國會為何看來好像沒事? 下一屆2012才爆發太陽花。
[討論] 有沒有李慶安的八卦?
好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她 不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍, 寧願放棄在台灣的所有啊?
[討論] 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
聽說法案今天只到二讀,但法案需要到三讀才通過,所以好奇現在就秀肌肉會不會太早, 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
[討論] 為什麼黃要向前衝?
這麼爭議的法案,國師把矛頭指向自己,這不是得不償失嗎?還是這是他的政見一定要實 現不可?現在他好像怎樣都會跟這個法案,這場遊行綁在一起了,十年間的變化真大.... 。
[討論] 當年服貿是怎樣不見的?
當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審 查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎?
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?
最近立法院新聞常常出現吳思瑤,雖然她也當過多年立委,好像今年開始才新聞特別多。 順便也很好奇她的昔日對手丁守中最近怎麼都沒出現了?
[討論] 中共有可能在什麼條件下放棄統一台灣?
新中國自立國以來一直想統一台灣,甚至好像因此犧牲了福建的經濟,那中共有可能在什 麼條件下放棄統一台灣啊?
更多 MoreLight 作者的文章...