※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
老人出於嫉妒啊。
「憑什麼他跟我一樣是老人,
他能夠從醫生一躍成為史上最好的台北市長,
還成為總統候選人,差些微票數成為總統,
而我只能在家看政治節目,只能拼命狂罵他」
年紀大了,那種嫉妒心會越來越強,
這也不難解釋台北、高雄得票率為什麼低,
因為這兩個縣市就是老人到處流竄的縣市。
※ 引述 《amanda815625》 之銘言:
: 大家常探討的是
: 年輕人為什麼喜歡柯文哲?
: 但常常忽略的是
: 柯文哲在老人的支持率很低
: 非常低
: 民意調查做出柯文哲
: 老人支持率只有個位數的情況很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707879229.A.60B.html
Re: 回文串
91437
[討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 08:32
08
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 10:22
1136
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 10:41
-1332
> Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 10:53
817
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 10:56
1339
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 10:59
1031
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 11:22
05
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 11:37
137
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 12:04
07
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 13:04
558
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 13:16
28
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 13:30
-48
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 13:38
1985
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 15:08
714
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 16:13
68
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 19:02
510
Re: [討論] 老人為何不喜歡柯文哲?
HatePolitics02/14 19:35
32 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
-15HatePolitics
[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
噓
噓
→
→
推
→
噓
噓
→
噓
推
噓
→
→
→
→
噓
推
→
→
噓
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
→
噓