※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 吳子嘉被柯黨告毀謗
柯黨除了告吳崢與報導的記者民事的侵權以外
另外用加重毀謗告了吳子嘉
原以為告吳子嘉是因為他說柯是詐騙集團,還想說這是陳述事實有什麼好告的
仔細看報導才發現原來是吳子嘉在網路節目上多次罵柯
是最大爛貨」、「小丑」，「你X的放狗咬我」、「你落選就是個王八蛋
」等諸多情緒性字眼，柯文哲已決定提告
https://pse.is/5lb7vs
這算人身攻擊確實可以告,無法幫吳子嘉辯駁
還算聰明,以為是要告吳子嘉說他騙子的部分了
不虧是智商157,知道吳子嘉說他是騙子百分之百不成立,還會被法院認證
於是告人身汙辱的部分
但也太沒雅量了,不是說阿北不告人嗎？有政府會告人
當總統會被罵更多噎
還好阿北沒選上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.86.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707808251.A.333.html
113 則留言
h100733 作者的近期文章
![[討論] 原來統神的yt頻道被移除](https://i.imgur.com/L5h5fQs.jpeg)
Re: [討論] 劉世芳這人事
最會批判dpp的吳子嘉 都誇獎內政部長找劉世芳是對的 他說曾經跟劉世芳有短暫的接觸 是個很有能力的人,對事物很嚴厲 他覺得很適合 人渣文本則是說劉世芳是一個上節目都能跟政論主持人當面爭吵的人 也就是說她這個人不講情面,會據理力爭 不會因為對
[討論] 吳崢需要多讀書是對的
沒有三兩三豈敢上梁山 古人說的這句名言,吳崢應該謹記在心 怎麼會想跟網紅直接當面辯論,能當網紅還是有一定程度的口才啦 一定會被洗臉的 多讀點書是對的,吳崢先去補完學歷再說 書讀得多還是有好處的,像台大法律系畢業的苗博雅就能直接電爆統神 吳崢
[討論] 錯怪食藥署了
昨天在yt上看阿娟的節目 在批說小林製藥一月就通知了,台灣食藥署怎麼到三月才反應 我還以為食藥署怎麼這麼廢,比蔣萬安還慢半拍 今天看到新聞才知道原來是小林製藥隱瞞,到3月22才通知日本政府 並下架回收產品： https://pse.is/5
Re: [討論] 王世堅為什麼不會高嘉瑜化？
很簡單,他有上三立民視與柯黑節目取暖啊 昨晚才看到他上陳凝觀節目,在批北市監視器這個案子 這節目就知名柯黑節目啊 我記得王世堅蠻常上的,三立與民視也是 畢竟他還是有嗆柯文哲, 前期嗆比較大,後期就收斂很多,甚至有到吹捧的地步, 例如去年8月
[討論] 關鍵時刻也太現實了吧
關鍵時刻在四年前把韓國瑜當狗罵 天天笑他像小丑 短短四年後,居然開始捧韓國瑜了 誇他把綠營整得很爽,還說年輕人對韓國瑜的支持度也恢復了 所以韓國瑜洗白了？ 好現實的節目 果然是風向時刻,此一時彼一時 記得寶潔曾問全世界有比關鍵時刻還要會看風
Re: [黑特] 「中國食品比較安全」是真的嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=g6dbYsOKlEQ 這個影片說明了中國黑心食物的可怕 現在中國不是流行預制菜？ 連給小孩吃的營養午餐都是預製菜 連塑膠袋都沒拆就放下去熱了 還有把回收的瓦愣紙拿去剁碎加在包
![[討論] 謝國樑免費請吃市長套餐！？](https://i.imgur.com/RZJSRkv.jpeg)
[討論] 國民黨立委很溫馨
中國死去漁民的家屬跳出來指控是海巡船先撞船的 海巡船上的人應該都是公務員,奉公職守, 按常理推斷無冤無仇不太可能先去撞倒他們 但由於沒有監控設備,沒有明確證據可以反駁對岸家屬指控 然而國民黨立委第一時間就站在對岸被害家屬那邊先質疑海巡船有詭
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了
舉個類似的案例 高雄最近一家向高雄市政府承租的碼頭餐廳欠租2200萬遭到法院查封 https://news.tvbs.com.tw/local/2402482 明明前一晚還在營業，但21日一早香蕉碼頭就要進行查封，原來負責營運的河邊餐飲集團
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
噓
推
推
→
推
推