※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 當初新腦的民調到底怎麼做的?

最新2024-02-14 11:59:00
留言18則留言,14人參與討論
推噓6 ( 7110 )
還是新腦就是一哥 煞有其事的抽樣+圖表 雖然我沒有仔細研究 但很好奇他的方法論 到底新腦的統計法是哪裡出錯 只感覺很專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.169.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707801412.A.3D8.html

18 則留言

benothing, 1F
他們提前開工了,你問看看42.70.60.12

bbo9527, 2F
ID已經告訴你 腦是新的=沒用過=這種民調123.205.48.27

bread220, 3F
自創的獨特加權方式59.125.187.85

lono, 4F
老人不出門 戶外問不到老人 結案1.200.56.155

DIDIMIN, 5F
自己編啊112.78.82.134

indium111, 6F
造假的42.77.86.251

mazznia, 7F
跟民眾黨內參一樣,加權加到自己想看的125.231.216.16

mazznia, 8F
數據125.231.216.16

mazznia, 9F
你看他們有出來解釋他們怎麼加權過的嗎125.231.216.16

daleptt, 10F
只是讓你感覺到專業49.217.125.187

DANANPA, 11F
猩腦27.52.102.37

IMBonjwa, 12F
The 詐騙!!114.136.206.12

h100733, 13F
人如id名了,都取名新腦了,自然腦袋結構1.169.86.99

h100733, 14F
也是與眾不同1.169.86.99

ProdigyLiu, 15F
你是說前幾頁被噓到X4的那個 。。。125.229.221.151

jasmine1987, 16F
那時候還說的恰有其事 現在只能潑婦223.140.249.169

jasmine1987, 17F
罵街 慘223.140.249.169

linsiegfried, 18F
連自己都騙才是最厲害的42.70.86.44

b22779200 作者的近期文章

[討論] 藍白粉怎麼瘋起來誰都罵
經濟學人 敢講我們教主 罵 黃仁勳 哪根蔥 敢講我們是國家 罵 102位學者 過半是名校教授 罵 不挺藍白 怎麼跟瘋狗一下誰都罵 只有內線交易害人加怕人亡的傅崐萁 最正值
[討論] 怎樣才有資格跟我們戰神辯論?
看了一下連署名單 很多大咖 律師根本標配 通過司法官考試的一堆 要論學歷 有劍橋 耶魯有屌打 論資歷 黃只是副研究員 一堆正的 還有一堆是他在台大的老師 好奇 到底要什麼資格才能跟我們戰神辯論?
[討論] 還是搞不懂小草支持藍白版本的理由?
我很好奇耶 小草到底支持藍白版藐視國會罪什麼? 小草很愛說 這是制度的進步 問題是 國會調查權?民進黨也有 罰官員說謊?民進黨也有 那是支持歐美都沒有的不得反質詢? 歐美都沒有的東西 而且定義極為不明確 什麼叫反質詢? 說你反質詢就反質詢
更多 b22779200 作者的文章...