※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨?

最新2024-02-12 02:22:00
留言1480則留言,360人參與討論
推噓190 ( 3331431004 )
: 難不成你覺得台灣很民主?是不是活在異世界? : ※ 編輯: kiss78832 (114.137.94.4 臺灣), 02/10/2024 15:34:09 我個人反而覺得這位kiss是活在異世界耶... 我真的不知道台灣哪一點不民主、又哪一點跟共產黨"沒兩樣"? 沒錯啦,蔡英文會收買某些文化人、媒體人(Ex.張鐵志、朱宥勳之類的), 但問題是,我可以批評蔡英文收買這些人,對吧? 如果是中國,我連批評的自由都沒有。 我給大家看一封信件,這是一位在中國壽春的24歲女生寫的、 充滿絕望的信: https://imgur.com/j5AfPXa
Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨?
https://imgur.com/4NIuhoR
Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨?
看了這封信覺得好難過,想到富察又更難過。 我想問這些說台灣跟中國沒有兩樣的人, 你們有因為批評蔡政府,就被抓到監獄裡去關的情況嗎? 你們有經歷過寫什麼字都不敢寫、要用各種拼音隱晦來取代的情況嗎? 我不知道你說的異世界是怎樣的世界,但我知道在台灣, 至少我還有發聲聲援劉曉波的自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707550826.A.9DC.html

Re: 回文串

1901480
> Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨?
HatePolitics02/10 15:40

1480 則留言

art1, 1F
所以我都建議他們趕緊移民吧 XDDDDDDDDDD218.173.22.228
我真的建議看看這封來自壽春的信,很悲傷.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 02/10/2024 15:42:08

notea, 2F
支那人敢在中共論壇喊習近平公豬嗎49.158.192.95

kiss78832, 3F
綠粉繼續高潮民主,好民主好自由114.137.94.4
那我建議你移民過去,沒問題啊.

uini, 4F
最討厭是這些人又不肯移民中國奔向理想國度1.160.239.221
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 02/10/2024 15:44:15

afflic, 5F
你怎麼會覺得在台灣可以批評27.240.209.77
我不是在批評嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 02/10/2024 15:44:37

redbeansyrup, 6F
不能批評的話 你現在在幹嘛 邏輯壞118.150.187.148

hirokofan, 7F
在台灣可以罵蔡英文,西台灣也可以罵36.239.53.207

redbeansyrup, 8F
死耶118.150.187.148

hirokofan, 9F
蔡英文,我們沒有不一樣36.239.53.207

afflic, 10F
你批評沒事,不代表別人批評沒事啊呵呵27.240.209.77

ramirez, 11F
沒錯!藍白仔不知珍惜!真該好好感恩dpp223.139.160.81

proletariat, 12F
你還跟異世界的人較真?1.162.108.221

ramirez, 13F
留給台灣人能批評政府的自由223.139.160.81

redbeansyrup, 14F
請問你有出什麼事118.150.187.148

darkholy, 15F
母豬社維法辦人最多也是事實啊42.77.208.116

holysong, 16F
說小英政績會讓他們發怒,隱含這些政績114.46.199.235

holysong, 17F
為何讓dpp做到而且不是藍營,開始扭曲價114.46.199.235

holysong, 18F
值觀,只要dpp做的都是錯的,還罪大惡極114.46.199.235

holysong, 19F
,高端、論文,以前台大的學倫就低於平114.46.199.235

afflic, 20F
換臉EE的那位不知道還好嗎27.240.209.77

holysong, 21F
均,搞到社科院長無法連任不是很清楚嗎114.46.199.235

holysong, 22F
114.46.199.235

afflic, 23F
咦 為什麼我是說EE呢27.240.209.77

ainosei, 24F
若在台灣不能批評,那各大立場的報紙是?1.169.182.133

auk9, 25F
別跟藍白粉講道理101.12.24.191

ainosei, 26F
推uini,明明遷居和移民中國很簡單1.169.182.133

afflic, 27F
看看中天去哪了???27.240.209.77
中天去哪了,問你們家國蔥啊.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 02/10/2024 15:47:35

afflic, 28F
問國蔥幹嘛27.240.209.77
是國蔥在反旺中的,你不問他問誰?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 02/10/2024 15:48:12

s24066774, 29F
一邊說不能批評,一邊批評蔡英文不給49.217.122.226

s24066774, 30F
批評。這群人腦子裝屎49.217.122.226

rbking21, 31F
Re: [討論] 八卦版為什麼這麼恨民進黨?

notea, 32F
拿小玉犯法行為來講是要笑死人49.158.192.95

afflic, 33F
原來NCC是國蔥管的27.240.209.77

afflic, 34F
嗯 以前可以換馬狗 現在不能換小玉27.240.209.77

afflic, 35F
台灣真自由啊27.240.209.77

g9122xj, 36F
就是些拼命證明台灣是民主世界的在說台灣101.10.94.203

g9122xj, 37F
共產,簡直智障101.10.94.203

mangowater, 38F
只要KMT不改名、一直親共我是不可能39.10.22.38

mangowater, 39F
投他們的啦39.10.22.38

ifififif, 1515F
國家比自由?還拿有權利聲援劉曉波當自27.51.104.197

ifififif, 1516F
由的佐證,和蘇聯有批評美國總統自由ㄧ27.51.104.197

ifififif, 1517F
樣有説服力!27.51.104.197

goetz 作者的近期文章

[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴 
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
[討論] 也不要酸非凡領二十萬...
我就問一個簡單的問題: 在當時那種情況下,誰敢帶頭衝? 連蔥哥都是後來才去的,更不要說邱顯, 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了,從那時候就超討厭他), 所謂沒有冒險,就沒有報酬, 非凡選了一個冒險的路徑,結果這個富貴險中求的戰鬥大獲
[黑特] 到底誰是戰國策ID?舉出來啊!
一堆綠共說自己看不順眼的人是戰國策打手, 那我就要問了: 本板到底誰是戰國策ID? 這些說的人能不能舉出哪幾個人是戰國策ID? 說啊,我不反對耶! 還是說批評沈伯洋的都是戰國策? 來說說看吧。
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 如果屬實的話 站在台灣的大學立場 能搶到這種優秀人才當然是趕快搶 : 跟有沒有後門關係不大吧 : 不過沈柏洋到底有沒有料我就不清楚了 : 可能要熟悉該領域有看過他論文的鄉民才能評論 我簡單舉個
更多 goetz 作者的文章...