※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 沒有興票案當年神掌真的能選上嗎?

最新2024-02-11 06:27:00
留言48則留言,30人參與討論
推噓24 ( 24024 )
雖然當年興票案很傷神掌,但是我想泛藍分裂可能還是主因。因為連台北市偏藍的,一旦 泛藍分裂,泛藍人選還是選不上市長。當年全國看來應該也是稍稍偏藍的,一旦泛藍分裂 ,也就不太可能選上了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707537370.A.761.html

48 則留言

akakbest, 1F
有可能吧 省政府的灑錢實績116.241.163.106

akakbest, 2F
同樣也能問沒有論文案的鄭文燦116.241.163.106

frozenmoon, 3F
27.53.131.66

h100733, 4F
可以哦1.169.124.127

SiaSi, 5F
會贏喔39.14.41.143

dakkk, 6F
可以吧 不過假民調也是傷害很大101.137.225.31

linnx, 7F
當年不是稍微偏藍,是藍色小精靈壓倒性的忠136.23.35.35

linnx, 8F
誠度136.23.35.35

wvookevp, 9F
那個時代傳統媒體的影響力比現在強多了42.79.111.75

wvookevp, 10F
如果不是有經營YT 現在傳媒只會更慘42.79.111.75

linnx, 11F
傳說中宋神掌記得每個地方里長的名字,這點136.23.35.35

linnx, 12F
跟連阿斗一比通通倒戈支持神掌136.23.35.35

PunkGrass, 13F
會贏喔36.229.90.175

gowaa, 14F
有機會61.223.234.5

Robben, 15F
會 當然藍的都幾乎支持省長101.10.45.111

amela, 16F
絕對會,他是敗在興票案當時一直解釋不清114.41.79.3

amela, 17F
,別人問A,他答B。114.41.79.3

stevencool, 18F
111.82.154.146

nofish, 19F
有可能 阿扁是我第一個投的綠色候選人 之42.73.63.228

nofish, 20F
前我都還投國民黨的42.73.63.228

s81048112, 21F
可以39.9.103.249

poemlover, 22F
肯定會上,我爸媽很挺藍,但2000都投宋49.216.186.230

poemlover, 23F
而且宋當省長的風評很好49.216.186.230

k33536, 24F
分裂才是主因 沒分裂的話連宋宋連都當選182.232.131.90

Henrique, 25F
他主打親民清廉 興票案把他打回原形180.217.28.196

Yofish, 26F
會。泛藍會變成今天這種局面完全是自己惡182.233.20.81

Yofish, 27F
搞出來的。182.233.20.81

lbowlbow, 28F
稍微(x)非常(o)42.72.124.65

zucca, 29F
42.77.243.66

LORDSKERR, 30F
應該就是他了220.143.212.217

moike22, 31F
神掌當初有上的話泛藍今天應該會會很強39.9.97.166

moike22, 32F
勢,只能說有時候機運就是這樣,自己把39.9.97.166

moike22, 33F
自己送下去39.9.97.166

cycy771489, 34F
連戰這麼弱,當時李+馬站台都救不了42.79.209.62

cycy771489, 35F
選情?42.79.209.62

michelle0424, 36F
真的可以,他當年真的強1.200.169.53

jachan, 37F
當年綠色還是暴力黨形象,也被認為沒有中111.252.167.189

jachan, 38F
央執政的能力,根本不成氣候111.252.167.189

ken841520, 39F
還有馬英九假民調218.164.18.233

hankwtc, 40F
100%上,興票+假民調,阿扁只贏一點點162.221.127.53

aborwang, 41F
100%上沒錯。省長當時若否認到底,撐過42.77.14.116

aborwang, 42F
選舉就贏了42.77.14.116

MirondaS, 43F
沒有喔!最後一擊還有宋鎮遠舊金山豪宅174.181.82.178

MirondaS, 44F
指控喔!完美暗示神掌有五鬼搬運。神操174.181.82.178

MirondaS, 45F
作則是選前說要叫宋鎮遠站台相挺老爸。174.181.82.178

MirondaS, 46F
即便如此,連還是國民黨有史以來選的最174.181.82.178

MirondaS, 47F
爛的一個。174.181.82.178

Cosmoswalker, 48F
會碾壓勝,他當年就是這麼恐怖101.9.98.201

MoreLight 作者的近期文章

[討論] 08年那屆國會為何沒什麼事?
08年國會是113席的第一屆,民進黨在全國加不分區總共只有20幾席,台北被八仙過海, 整個北部只有2席,這應該是因為馬英九政權意氣風發,但那屆國會為何看來好像沒事? 下一屆2012才爆發太陽花。
[討論] 有沒有李慶安的八卦?
好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她 不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍, 寧願放棄在台灣的所有啊?
[討論] 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
聽說法案今天只到二讀,但法案需要到三讀才通過,所以好奇現在就秀肌肉會不會太早, 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
[討論] 為什麼黃要向前衝?
這麼爭議的法案,國師把矛頭指向自己,這不是得不償失嗎?還是這是他的政見一定要實 現不可?現在他好像怎樣都會跟這個法案,這場遊行綁在一起了,十年間的變化真大.... 。
[討論] 當年服貿是怎樣不見的?
當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審 查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎?
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?
最近立法院新聞常常出現吳思瑤,雖然她也當過多年立委,好像今年開始才新聞特別多。 順便也很好奇她的昔日對手丁守中最近怎麼都沒出現了?
[討論] 中共有可能在什麼條件下放棄統一台灣?
新中國自立國以來一直想統一台灣,甚至好像因此犧牲了福建的經濟,那中共有可能在什 麼條件下放棄統一台灣啊?
更多 MoreLight 作者的文章...