※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin
事情的原貌很簡單
iwin的目標是兒色，而且事實上也只禁了兒色
就是那種七、八歲的兒童裸體圖
戀童癖們急了
開始到處造謠，說iwin的目標不限於兒色，凡動漫都會被iwin打擊到
而且也身體力行，直接把一般動漫也檢舉到iwin那邊去
但凡有點邏輯，對於法律有點觀念，
都不會信戀童癖們對於法條望文生義的腦補想像
現在他們就是隨意解釋法律，把法律條文解釋成他們想像中的思想迫害者
就看大眾是不是無腦買單他們的腦補了
雖然我對於這一點一向信心不大啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707525761.A.F79.html
Re: 回文串
864
[討論] 為什麼宅男那麼反Iwin
HatePolitics02/09 12:28
323
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin
HatePolitics02/09 13:02
00
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin
HatePolitics02/09 13:06
631
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin
HatePolitics02/10 07:57
729
> Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin
HatePolitics02/10 08:42
17
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin
HatePolitics02/11 12:05
29 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段
民眾黨，真的，烏賊戰的高手 如果苗博雅真的有心要抹黃國昌 為什麼在同一場直播又把完整片段放出來? https://youtu.be/9GvPVOEoYFU?t=6440 一直在剪幾秒做文章 結果人家講完還把完整影片放過一遍 還有什麼話說啦-
![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mp.jpeg)
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/LR60Slp.jpg)
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 幾年前八卦板還是小鳥的天下 : 各大年輕論壇也都是綠粉亂竄 : 為啥後來在PTT都跑到政黑取暖 : Dcard沒聲音了 臉書也不經營了 : 最後一群同溫層卻在threa
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向，毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕，馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言： : 沒辦法，他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立，沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事，才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆，沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文，所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動，導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言： : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/I9kS9bF.jpg)
![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/0KLPbOO.jpg)
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→