※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
亮子你學長這說法就跟阿苗一樣啊。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 就在小智論文這件事情上大翻車了
: 小智論文事件我還特別打電話問我在台大醫院當助理教授的學長
: 那個學長也是超深綠超台派
: 家裡擺一整套熱蘭遮城日誌中譯本
: 跟我說這是台灣重要史料
: 結果學長很悲觀地跟我說
: 論文有沒有抄這個是一翻兩瞪眼的
: 再來會很慘QQ
: 聽他這樣一說我就知道 完了
: 民進黨真的整群被帶去撞山QQ
阿苗當時上節目以台大畢業生的身分就講「這種事不要去挑戰學倫會」。
幸好同樣台北市的民代高嘉瑜出來喊一屍五命，幫忙分散了砲火。
不然我看死忠綠粉大概連阿苗都會出征。
那時候就真的是全黨被帶去撞山，連支持者、側翼都瘋了。
林智堅更是各種否認，挑戰兩校學倫會，讓綠色支持者全部站他身後大聲應援。
後來大家才學會，被抓到抄襲就來個「尊重學倫會」，那就不會有事。
跟偷吃外遇小三只要元配不說什麼，也不會有事一樣。
只可惜高嘉瑜還是落選了，她才是林智堅事件的最後一個受害者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707358917.A.240.html
Re: 回文串
42386
[討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
HatePolitics02/08 08:59
2197
> Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
HatePolitics02/08 10:21
718
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
HatePolitics02/08 10:27
14
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
HatePolitics02/08 11:00
00
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
HatePolitics02/08 11:33
121
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
HatePolitics02/08 17:13
97 則留言
TheoEpstein 作者的近期文章
![[討論] 黃國昌會怎麼看綠白合？](https://i.imgur.com/On2uhQp.jpg)
[討論] 黃暐瀚真的不愧是馬迷。
看到黃暐瀚這篇的推文有感。 ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言： : 我就不懂，國民黨為什麼總是不願意好好論述，耐心釋疑，先讓民眾 : （特別是年輕選民）「相信你」之後，再緩緩出手，穩穩地過呢？ : 我真心不懂。
![[討論] 苗博雅請進，關於頭部外傷保護](https://i.imgur.com/C34Yqfs.jpeg)
![[討論] 深藍長輩說520過後台灣完了。](https://i.imgur.com/HOyJLZz.jpeg)
![[討論] 黃國昌會怎麼看「禁評」這件事？](https://i.imgur.com/db56eCa.jpg)
![[討論] 看到一張懷念的圖片](https://i.imgur.com/DLPTPc7.jpg)
[討論] 板友說的好，民進黨在八卦板被嫌到死
剛剛看到這句推文： : rickyiu: 怎麼不說垃圾民進黨在八掛版被嫌棄到死 這句真的說的很好。 完全反映了這個世界線的事實「八卦板嫌棄民進黨」。 但八卦板嫌棄民進黨，然後呢？ 519的遊行，現場人數比平常八卦板常駐人數還少。 投票，八卦
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/LKM3M2x.jpg)
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦芒果攤？](https://i.imgur.com/NnqVuwd.jpg)
[討論] louiswei1986板友請進，關於民眾黨
其實我覺得你說的大致上沒錯。 這篇是認同你這方面的說法。 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 選舉是有激情的，所以為了自己的認同，跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的， (中略) : 所以要拿造勢來比較，根本覽趴比
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
噓
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→