※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
台中就擺明弄成政治問題
科學問題科學解決
你這包有瘦肉精
那整串別包也該有
不要說上百包
就再驗個10包 就知道結果
結果是同一片肉驗22次都有
然後硬要喊有
丟上去中央 中央叫你再看看 結果硬發布
那就攤開來看啊
現在又驗了上百包 各縣市 第三方都驗過了
全部都沒問題
問題就在你自己身上
不知道盧秀燕知不知道
我是覺得任何一個首長都不太可能一次性得罪那麼多廠商啦
台糖、信功、產銷履歷驗證廠商
都當他們塑膠捏
用一包肉就在全面下架
虧的錢是誰要賠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.118.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707316196.A.A0D.html
Re: 回文串
108686
[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:20
49166
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:44
626
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:55
525
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 19:58
522
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:01
1381
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:29
00
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:52
4895
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 20:53
411
> Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/07 22:29
1149
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/08 11:05
512
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
HatePolitics02/08 17:12
11 則留言
myIDis7 作者的近期文章
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題
這篇有人發在白粉群 基本上白粉也是無法接受啦XDD 不過這篇明明就是阿北說還是要抓酒駕 是我對阿北還有濾鏡 get不到阿北這篇哪裡有護航酒駕嗎? ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來
[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角,邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→