※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 核能又要轉彎囉
公投內容不是以核養綠
是“廢除電業法第95條第1項”
我是覺得都幾年了
查資料還不會查
真的很有趣
阿之前的垃圾不處理
堆在核電廠內部會比較安全?
不管未來要不要核能
這個本來就要蓋
你當作不蓋垃圾就可以視而不見歐
※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言:
: 哈哈
: 笑死
: 塔綠斑趕快出來抗議儲存阿?
: 他媽的只會就坡下驢推給新民意
: 2018早就公投以核養綠了
: 怎麼那時候不是新民意?! 現在才是?
: 拜託,民進黨還贏總統欸!!!
: 有夠噁爛的塔綠斑
: 還好賴清德腦袋清楚
: 他是民進黨內少數早期支持核能,但後來被智障英派封口的
: 希望賴清德面對現實
: 不然下次你更難選
: *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
: *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
: *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707193338.A.DFB.html
Re: 回文串
8103
[討論] 核能又要轉彎囉
HatePolitics02/06 10:38
00
> Re: [討論] 核能又要轉彎囉
HatePolitics02/06 12:22
twnndnpdnc 作者的近期文章
[討論] 是不是樣品污染?
是這樣的 這個藥都停產了 只剩實驗室的標準樣品 有夠貴 只驗到一盒肉有 是不是誰做實驗手不乾淨 污染到樣品了? 這樣推算這盒肉價格殘留的藥劑價格多少錢?