※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的
事實會越辯越明
個人不看好台中的檢驗結果
最好狠狠打我的臉
因為第一次做 沒有經驗
誰知道前處理有沒有失誤
如果是積非成是呢
你的SOD其實不是SOD
那當然做22次都是錯的啊
我反而比較相信SGS這種公正的第三方驗證機構
他們有標準 按件計費 也不太會砸了自己的招牌
覺得台中太急了啦
自家基層公務員沒經驗 手法生疏
前處理 標準品 檢量線都沒弄好的狀況下
偽陽性也不用太意外啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.163.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707142585.A.8B7.html
Re: 回文串
38109
[討論] 台中市這次豬肉案穩死的
HatePolitics02/05 19:39
823
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的
HatePolitics02/05 20:01
413
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的
HatePolitics02/05 22:06
1222
> Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的
HatePolitics02/05 22:16
210
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的
HatePolitics02/06 05:39
-212
Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的
HatePolitics02/06 06:12
22 則留言
akakbest 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊／農業部再採台糖9處肉豬場 156件
笑死 這明顯就是基層檢驗人員操作不當吧 這個超多可以督導的 前處理手法: 是否有被汙染到 儀器操作: LC-MS這類 Solvent有沒有用對 Column有沒有洗乾淨 報表的可信度, Sensor的最小偵測範圍 就不信第一次驗就能做到一百
[討論] Threads vs 抖音
這兩個平台光譜是不是兩個極端化啊 平常下班運動 滑批踢踢 看動畫瘋 就洗洗睡了 今天進去看短視頻 vs 討論串 真像兩個空集合欸 一邊在讚嘆師傅 一邊剖析狂罵邪教 真的不知道哪邊是對的 雖然我比較相信Threads啦 但超怕被認知作戰的 有
[討論] 真的不是中共網軍的認知作戰嗎
蝦爆了北七 我覺得這些開鬧的人 根本沒有經過公民道德的教育吧 更不知道民主社會的底線是什麼 投票結束就結束了 都差這麼多 下次努力就好了 在這邊吵作票真的不知道台灣超嚴謹的嗎 比較懷疑是對岸網軍滲透 剛好XX黨吃悶虧 還想不到反制的對策 勸
![Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行](https://i.imgur.com/V7yYs1G.jpg)
[討論] 義川大兵的政績
有點好奇 為什麼是他跳出來掃街 政績沒有很亮點的 小弟真的不熟 資歷幾乎都是政務官 沒當過縣市首長或地方民意代表 只有一次立委補選挑戰失敗的紀錄 想討論一下怎麼會有搶救義川大兵的企劃阿 他以前有很強大的建設 或有不得不投他的理由嗎 想到川字
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
柯這次很難贏啦 能壓過國民黨 維持四年後的存活能量就是小勝 記得當初2012的吱吱609也超兇的 吵得好像馬英九準備下台一樣 輸給689也是在雨中淋雨崩潰 那時候還有+<><:在雨中陪小英敗選 而且這次抄一堆以前綠的招式
[黑特] 連辯論都沒有 直接民調很詭異
這個局勢讓民眾黨放棄總統不玩了嗎 怎麼連兩黨辯論都沒有就直接民調的阿 我他媽的連這兩位的訴求 選總統的理想規劃都不知道 就要問我要支持誰 真他媽的瞎爆欸 有要認真看到這次協商嗎 連給民調受眾最基本的尊重都沒有 這啥狗屁不通的決定方式 瞎爆
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推