※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 支持台中市政府公開透明的做法

最新2024-02-05 14:23:00
留言19則留言,10人參與討論
推噓0 ( 4411 )
不管最後結果是怎麼樣, 台中市政府秉持公開透明的做法, 就值得得到台中市民的支持與肯定了。 這也符合理性、科學、務實的精神, 綠斑們想藉機操作成政治議題省省力氣, 好好的把複驗的工作做好,少點政治口水, 不然2026、2028選舉會反噬回去的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707096828.A.644.html

19 則留言

benothing, 1F
你又在舒服了42.70.120.213

indium111, 2F
盧媽就是要來搞政治口水的125.231.130.163

okgod, 3F
都要他們真的確認後才發新聞稿了,不知道是111.83.229.134

ramirez, 4F
急了慌了!36.237.220.205

okgod, 5F
誰急著發,現在在說別人政治操作111.83.229.134

daleptt, 6F
這片肉就當下次購物節的大獎吧106.107.240.159

coolorphen, 7F
記得肉片拿去申請金氏世界紀錄223.141.117.181

qber, 8F
[討論] 支持台中市政府公開透明的做法

gogen, 9F
工三小180.217.130.41

gogen, 10F
亂搞制造恐荒180.217.130.41

gogen, 11F
大小立委還配合亂吠180.217.130.41

Milzy, 12F
看到很多推文都說台中見獵心喜,但這次台49.216.160.87

Milzy, 13F
中市府檢測出的瘦肉精其毒素非同小可,而49.216.160.87

Milzy, 14F
且台中市府食安處也是有一說一,假使真的49.216.160.87

Milzy, 15F
是在誤差範圍,也希望台中市府可以理性處49.216.160.87

Milzy, 16F
理這件事49.216.160.87

s359999, 17F
相信秘書很難嗎?125.230.208.208

s359999, 18F
獠牙牛國蛇神藝員與利尾開始花納稅鉗洗白125.230.208.208

s359999, 19F
就好,沒事沒事?125.230.208.208

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...