※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 以前行政院長提名要經過立院同意

最新2024-02-05 15:33:00
留言539則留言,78人參與討論
推噓59 ( 7920440 )
大家知道以前行政院長提名要經過立院同意嗎?維基百科說: 1948年至1997年間,所有行政院院長人選均由立法院行使同意權後任命。1997年第四次《 中華民國憲法增修條文》取消行政院院長經立法院同意任命之規定,此後立法院對行政院 院長之提名不再行使同意權。 當年好像是用立院倒閣權交換立院同意權的,時任立委的沈富雄對此還有一番很妙的形容 ,只可惜暫時找不到了。 還好這個同意權在1997年取消了。否則一到2000年後朝小野大的狀況,針對行政院長不知 道會吵多久。 這應該也算是天佑台灣的一點吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707061913.A.E27.html

539 則留言

freeclouds, 1F
是阿 李登輝後來修憲拿掉 對阿扁幫助1.200.98.135

freeclouds, 2F
很大 要是沒李登輝修憲 阿扁早跛腳1.200.98.135

gogen, 3F
現在就還好不用立院審查180.217.130.41

pupu20317, 4F
知道啊= = 就是很多人也知道已經改掉了101.12.101.124

pupu20317, 5F
,所以陳智菡小姐講那些才會被一群人嘲101.12.101.124

pupu20317, 6F
101.12.101.124
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/04/2024 23:56:06

oscarwu3041, 7F
主席夜奔敵營39.15.63.34

geordie, 8F
要不是老李把國大弄掉跟削弱立法院的權114.40.180.208

geordie, 9F
限,否則總統就只能被立法院玩而已114.40.180.208
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 02/04/2024 23:57:29

geordie, 10F
甚至無法繞過立院來施政114.40.180.208

yuychang, 11F
記得當初是為了連戰副總統兼行政院長116.241.219.2

jajujo, 12F
選前還一堆人在那邊呼籲三黨不過半對國家116.88.185.185

jajujo, 13F
才好116.88.185.185

wowok, 14F
當時李總統是想培養連戰的223.136.126.227

kerokun, 15F
黨國不分的時代什麼鬼規定都不奇怪36.229.88.75

freeclouds, 16F
其實本來行政院有副署權才合理阿= =1.200.98.135

freeclouds, 17F
你內閣本來就應該要穩定國會多數擔任1.200.98.135

freeclouds, 18F
三黨不過半對國家確實比較好啊1.200.98.135

freeclouds, 19F
完全執政是最糟的 立法院沒用途1.200.98.135

freeclouds, 20F
在野單一政黨過半 執政黨也不讓組閣權1.200.98.135

MVPGGYY, 21F
三黨不過半,台灣老早就有過了,是好在哪39.10.32.87

freeclouds, 22F
三黨不過半 執政黨想穩定執政就得跟1.200.98.135

jajujo, 23F
好喔 接下來看藍白怎麼在立法院搞綠啊116.88.185.185

freeclouds, 24F
在野合作1.200.98.135

freeclouds, 25F
你執政想要整碗捧去不跟在野黨合作1.200.98.135

freeclouds, 26F
搞你不是剛好而已?又要阿扁那套就是我1.200.98.135

freeclouds, 27F
好運嗎?1.200.98.135

MVPGGYY, 28F
然後以前是以黨領政,記者要知道國家政策39.10.32.87

MVPGGYY, 29F
方向是去問黨秘書長,不是問行政院長39.10.32.87

geordie, 30F
傅崑其都已經喊出要讓功德找不到人組閣114.40.180.208

geordie, 31F
了,你確定?114.40.180.208

jajujo, 32F
有人要先去認清什麼叫監督 什麼叫搞喔116.88.185.185

freeclouds, 33F
如果民進黨要跟國民黨聯合內閣不就OK1.200.98.135

oscarwu3041, 34F
總統是全民直選,內閣當然就不需要國39.15.63.34

oscarwu3041, 35F
會多數支持,行政院長本身就有民主正39.15.63.34

freeclouds, 36F
講難聽點 行政院長要用誰 KMT無法阻擋1.200.98.135

oscarwu3041, 37F
當性39.15.63.34

freeclouds, 38F
笑死 美國總統是全民直選 但是美國國1.200.98.135

MVPGGYY, 39F
反正好或不好接下來繼續看就知道了,現在39.10.32.87

WINDHEAD, 533F
立法院有拿到正副總統彈劾權喔(從監察院126.173.229.54

WINDHEAD, 534F
那邊挪到立法院).更下次修憲立法院更是126.173.229.54

WINDHEAD, 535F
拿到了正副總統罷免權與司考監同意權126.173.229.54

WINDHEAD, 536F
大家不要只看立法院損失了什麼,也要看126.173.229.54

WINDHEAD, 537F
立法院得到了什麼才對吧 =.=126.173.229.54

yoseii, 538F
可憐捏,過去八年是民進黨完全執政欸,怎210.242.238.37

yoseii, 539F
不檢討自己爛立委席次才大敗,反過來怪選210.242.238.37

yoseii, 540F
民選擇三黨不過半?跟陳水扁比,時空背景210.242.238.37

yoseii, 541F
根本不同210.242.238.37

yoseii, 542F
現在是大家已經見證了執政黨一黨獨大有多210.242.238.37

yoseii, 543F
敗壞,才選擇終結你們這種假民主之名的獨210.242.238.37

yoseii, 544F
裁專制210.242.238.37

MoreLight 作者的近期文章

[討論] 08年那屆國會為何沒什麼事?
08年國會是113席的第一屆,民進黨在全國加不分區總共只有20幾席,台北被八仙過海, 整個北部只有2席,這應該是因為馬英九政權意氣風發,但那屆國會為何看來好像沒事? 下一屆2012才爆發太陽花。
[討論] 有沒有李慶安的八卦?
好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她 不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍, 寧願放棄在台灣的所有啊?
[討論] 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
聽說法案今天只到二讀,但法案需要到三讀才通過,所以好奇現在就秀肌肉會不會太早, 三讀再秀肌肉還來得及嗎?
[討論] 為什麼黃要向前衝?
這麼爭議的法案,國師把矛頭指向自己,這不是得不償失嗎?還是這是他的政見一定要實 現不可?現在他好像怎樣都會跟這個法案,這場遊行綁在一起了,十年間的變化真大.... 。
[討論] 當年服貿是怎樣不見的?
當年國會跟現在的成分好像差不多,但有點忘記服貿是否真的有因為太陽花的關係逐條審 查直到消失,這次的擴權法案也有可能循服貿模式而不見嗎?
[討論] 吳思瑤是這一屆開始突然紅起來的嗎?
最近立法院新聞常常出現吳思瑤,雖然她也當過多年立委,好像今年開始才新聞特別多。 順便也很好奇她的昔日對手丁守中最近怎麼都沒出現了?
[討論] 中共有可能在什麼條件下放棄統一台灣?
新中國自立國以來一直想統一台灣,甚至好像因此犧牲了福建的經濟,那中共有可能在什 麼條件下放棄統一台灣啊?
更多 MoreLight 作者的文章...