※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?

最新2024-02-04 11:38:00
留言30則留言,10人參與討論
推噓4 ( 6222 )
問題鬧到現在也差不多快一個月了, 從檯面上的政治人物沒有公開出來聲援, 甚至一篇貼文應援都沒有, 大概就知道這件事逆風到什麼程度。 當初同婚議題在台灣也是反方大於正方, 但在世界上已經形成一股力量, 值得民進黨梭哈了, 但結果大家都知道民進黨被謢家盟等保守勢力屌打。 兒色與創作自由這議題跟同婚比起來有過之而無不及, 兩者的正反方差距差不多是太平洋跟台灣海峽, 而且還是跟世界主流對著幹。 難道說因為差距這麼大,所以就躺平等待審判嗎? 罪犯都懂得請律師來打官司減輕刑責, 現在的情況就是要設停損點了, 你要說憑什麼要以創作自由會輸的前提下討論, 這是要避免最糟情況發生好嗎! 話說大家覺得3月前會有立委出來聲援嗎? 如果有,那麼我會蠻佩服的,因為這跟簽割地賠款沒什麼兩樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707015599.A.4F3.html

Re: 回文串

430
> Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
HatePolitics02/04 10:59

30 則留言

twistfist, 1F
差距大的玩法就當小藍小綠啊,只要你36.226.12.53

twistfist, 2F
在某法案幫我我就當你投票機器,不過36.226.12.53

twistfist, 3F
這條路現在被堵死了,因為贏粉只想投36.226.12.53

twistfist, 4F
民眾黨這種不沾鍋36.226.12.53

holmes006, 5F
屁什麼民進黨梭哈笑死,民進黨出來收割36.236.18.45

holmes006, 6F
同婚議題的好嗎36.236.18.45

holmes006, 7F
本來大法官釋憲就已經定案了,執政四年36.236.18.45

holmes006, 8F
都沒改民法36.236.18.45

pinacolada, 9F
啥 公投不是說同婚另立專法嘛36.232.221.224

pinacolada, 10F
改民法幹嘛?36.232.221.224

yomo2, 11F
寧願自傷選票也要推同婚與年金的蔡要下台180.217.147.195

yomo2, 12F
了 不認為還有誰敢碰這更極端小眾的議題180.217.147.195

kducky, 13F
奇怪同婚不是才沒幾年…. 大法官說要保障61.228.195.234

kducky, 14F
同性婚姻權,公投結果要訂定專法,才有釋61.228.195.234

kducky, 15F
字748施行法啊61.228.195.234

sunyen3m, 16F
那民眾黨那8席到底在幹嘛?180.217.203.51

sunyen3m, 17F
一直空中在八卦版跟政黑版洗就有用是嗎180.217.203.51

sunyen3m, 18F
180.217.203.51

holmes006, 19F
那在這邊聲援民進黨就很有用一樣好好笑101.9.98.96

mainsa, 20F
那8席就裝死讓國民黨想弄什麼就弄什麼就101.10.49.132

mainsa, 21F
是專業的關鍵少數了 不過我信國民黨看到101.10.49.132

mainsa, 22F
這個一定弄更嚴啦 我已經可以想像王鴻薇101.10.49.132

mainsa, 23F
徐巧芯之類的女性國民黨新科立委叫衛服部101.10.49.132

mainsa, 24F
部長來電了 而且是電規範為啥這麼鬆101.10.49.132

adwn, 25F
公眾人物最在乎形象的,這種高風險社會性死110.28.49.165

adwn, 26F
亡的事,才不會碰的110.28.49.165

geordie, 27F
對啊,家長跟保守派的票就比那些起鬨的114.40.180.208

geordie, 28F
肥宅票香114.40.180.208

yudofu, 29F
收割這麼簡單那怎麼每次都剛好割在別人後114.36.223.201

yudofu, 30F
面然後叫我其實也是,笑死,真他媽巧合114.36.223.201