※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 聯訪中
: 柯：「我可以理解他啦，他不是故意的啦
: 民進黨也不可能把整件事的來龍去脈跟他講
: 他只是發言人，只接到一部分的訊息，前面不知道後面不知道，只能照他接收到的訊息來
: 講
: 所以我也可以理解他可能不是故意要造假什麼的
: 只是他這樣發言還是造成我們這裡的傷害
: 所以抱歉齁 我們還是會考慮告你 不然怎麼辦？」
所以柯文哲也了解到事實真相了
真相就是吳錚沒有造謠
比較尷尬的其實是柯文哲或是林佳龍
1、柯文哲確實有打電話給陳永興
2、柯文哲所說的兩位中間人，到底是什麼腳色
這兩位中間人也絕對不是高層授意
就算真的是林佳龍派出去的
林佳龍根本也沒辦法代表高層
從頭到尾就沒有人真的代表民進黨的高層意見
至於卓榮泰，也是很早以前有跟民眾黨接觸，那時候民眾黨也還沒推出黃珊珊
跟吳錚講的事情根本無關
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.86.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706942072.A.B14.html
Re: 回文串
52322
[討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
HatePolitics02/03 14:13
637
> Re: [討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
HatePolitics02/03 14:34
216
Re: [討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
HatePolitics02/03 14:46
225
Re: [討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
HatePolitics02/03 15:04
37 則留言
SnakeO 作者的近期文章
![[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?](https://i.imgur.com/RU517ad.jpeg)
[討論] 電價凍漲的影響
1、用電大戶爽到，省很多錢。 2、全民稅金繼續補貼，壓縮其他稅金用途。 3、立委每年繼續罵"台電為什麼虧損那麼多" 4、繼續吵核4、核5、核6， 5、繼續罵風電、光電造成台電虧損，但是大選時每黨都提出高比例的再生能源政策
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?
雖然大部分人都預料兩人不可能一直合下去 想不到NCC喬人事的事, 民眾黨黨主席就是當事人, 竟然完全不喬好說法再統一發言, 連柯文哲說有談NCC沒講到人事 國蔥和發言人竟然還可以繼續追打就是有喬人事 看起來柯蔥兩人似乎已經沒啥交集和溝通了?
![Re: [討論] 德國網紅：台灣低薪高物價，房子超貴](https://i.imgur.com/VtjPVAu.jpg)
[黑特] 社會風氣被白色搞得好糟
藍綠無腦護航是很多沒錯 不過像愛莉莎莎這種莫名其妙煮太多飯 倒掉還拍出來給大家看的 這種沒太大爭議的不良示範 照以前的風氣 相信不管是藍綠 都會一樣護航不下去 結果只因為愛莉莎莎支持民眾黨 小草在這議題還是護航下去 真不知道這民眾黨對社會有
[討論] 外地人指手畫腳就是噁心
麥寮人就是要太陽能不想種田 外地人在台北享盡一切現代資源 在台北用鍵盤一直靠北靠木什麼農田越來越少， 糧食自給率越來越低 幹你馬的這麼擔心糧食自給率 是不會去麥寮買農地自己種 為糧食自給率盡一份心力？ 為什麼要對當地人情勒 當地人活著就是要
Re: [討論] 7：30上班是一種文化呀
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : 安我政黑女神aka知名小草 : 當初北市府所謂的7：30上班並不是針對「所有人」 : 而是各部的一級長官開晨會 : 錢領比較多就多要求一點不就跟軍中志願役一樣？ : 各位大哥大姐們你們要罵要罵對點
[討論] 不要再說小草行動力弱了
遊行抗議是老時代的產物了，只有塔氯斑才會幹這種無聊的事 小草不爽就應該直接開槍、砸店，還廢話那麼多幹嘛 小草這行動力真的破表了 以後誰還敢說小草沒有行動力
![Re: [討論] 阿北:3M費率我任內定的](https://i.imgur.com/V6E8XWJ.jpg)
Re: [討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 最近看到新聞 : 說有34國在討論要蓋核電廠 : 看來蓋核電廠是勢在必行的事 人均GDP超高的先進國家新加坡蓋了嗎？ 新加坡一直有在培養核能人才，也規畫以後蓋核電廠 但就是因為國土小，
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→