※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] IWIN,怎都沒人想遊說54+8?

最新2024-02-02 17:24:00
留言33則留言,11人參與討論
推噓7 ( 8124 )
現在國會終於不是一黨專政, 像衛福部和IWIN的議題,法律不是想過就過, 去跟衛福部抗議,不如把力量拿來遊說在野立委吧? 看了這麼多討論串下來, 怎麼都沒人考慮去遊說新國會的54+8啊? 國會三黨不過半,就是要用載這種時機啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706849306.A.2A8.html

33 則留言

shirman, 1F
因為謝謝民進黨,票投藍白101.12.41.30

MoneyMonkey, 2F
你確定會得到"謝謝‘兩個字嗎?’101.12.42.227

bill91305, 3F
藍白更不可能幫你啦,是不是搞不清楚那111.242.147.199

bill91305, 4F
些反對團體保守派居多,藍的更保守真的111.242.147.199

bill91305, 5F
搞不清楚社會輿論是什麼欸111.242.147.199

gfabbh, 6F
教會等保守派在國民黨也是有影響力的喔118.232.123.2

uini, 7F
但西洽一堆藍白粉啊1.160.215.198

helba, 8F
昨天演到被抓出來有真練同躲在議題101.10.108.40

helba, 9F
裡搧風點火,已自爆大逆風了101.10.108.40

gfabbh, 10F
不過這次國民黨年輕立委多就是了118.232.123.2

helba, 11F
[討論] IWIN,怎都沒人想遊說54+8?

helba, 12F
至於白的自己還提過這種案你覺得如101.10.108.40

helba, 13F
101.10.108.40

hcgwu, 14F
對手可以拿個支持兒童色情的大帽子給你戴,180.218.6.168

hcgwu, 15F
試問哪個委員敢出聲?明明就藏身在灰色地帶180.218.6.168

hcgwu, 16F
就好,沒事搞炎上就自找麻煩而已。180.218.6.168

nakibasara, 17F
希望戰神可以幫忙,這對年輕票很重要114.32.122.178

grandwar, 18F
C洽爆出有一個真的拍三次元裸蘿照的蘿223.140.2.133

grandwar, 19F
莉控223.140.2.133

fragmentwing, 20F
真的有宅屬性的或是coser政治人物幾223.139.6.71

fragmentwing, 21F
乎都在民進黨 啊這在西洽顏色不正確223.139.6.71

fragmentwing, 22F
每個新聞都被酸得要死 同志圈至少藍223.139.6.71

fragmentwing, 23F
甲是少數 西洽整個反過來那就概括承223.139.6.71

fragmentwing, 24F
受啊XD223.139.6.71

fragmentwing, 25F
那邊大概就只有黃國昌沒酸過還一堆223.139.6.71

fragmentwing, 26F
死忠223.139.6.71

fragmentwing, 27F
只能說 看到現在真的有點咎由自取的223.139.6.71

fragmentwing, 28F
感覺 能幫的通通都趕跑了223.139.6.71

akeru, 29F
我對西洽那邊的感覺也是像藍甲 那裡的討論118.165.22.220

akeru, 30F
好像柯P與民眾黨都跟此事無關 明明在那裡118.165.22.220

akeru, 31F
的支持率最高118.165.22.220

akeru, 32F
這種事找立委施壓最有用 為何沒人想去找白118.165.22.220

akeru, 33F
黨的立委?118.165.22.220

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
更多 moshenisshit 作者的文章...