※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
其實就,當初選了包牌這個不會輸的戰法,導致現在沒辦法贏
左派的勝利條件是改革,右派是防守不改或改很慢
所以如果是一個正常的小黨,它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案,然後藍綠誰願意協
助通過或反對,他就跟著當小藍小綠
對,柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了,反而民眾黨活著
問題是你政黨的勝利條件是活著的嗎?
對有些人來說還真的是
其他第三勢力為何會死光,只是因為這些選民怕輸
即使時力當小綠真的一起通過了他們要的法案,可實際上還不如不過,例如實價登錄過了房
價不跌反漲,到頭來當了小綠還證明自己是錯的簡直太可悲
所以民眾黨搞包牌完全命中這些贏粉的胃口,直接吞掉其他第三勢力
就拿這個院長選舉來說,白不管選藍選綠,都多少能換一些籌碼來支持自己
結果棄權,實際上這也是最好的做法,因為白根本沒有要推的法案,沒有想改革什麼。什麼
國會改革,有比七天假重要嗎?
可問題是,綠過半八年推了一堆法案,早就達成過勝利條件了,現在可以慢慢消化,把這些
進步價值洗成傳統。
藍的保守派本來就是最好啥也別改,經營地方比較爽。
那白粉能自己騙自己明明嘴巴喊民不聊生但投廢票多久?
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706806815.A.85E.html
Re: 回文串
170739
[討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/01 22:51
-13
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/01 23:08
115
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/01 23:13
44
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/01 23:19
422
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/01 23:23
237
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/01 23:41
318
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/02 00:52
015
> Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/02 01:00
236
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/02 01:18
06
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/02 02:14
310
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/02 02:29
19
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
HatePolitics02/02 04:25
15 則留言
twistfist 作者的近期文章
Re: [討論] 「最高機密」是黃國昌蓋的陷阱卡嗎?
※ 引述《HisVol》之銘言 : 前幾天直播故意提什麼「最高機密」 : 害民進黨跟側翼都一直往黑箱、盲盒方向攻擊 : 結果今天開出來盲盒 : 裡面居然是民進黨自己的版本 : 這招算不算誘敵深入,一舉殲滅? 這只能說藍白的理解力很特別 你看
Re: [討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦
※ 引述《maxknife》之銘言 : 如題 : 民主國家不就看票 : 賴清德票多就當總統 : 民進黨立法院票不夠就每天在那邊靠邀 : 還想情勒別人 : 搞得跟巨嬰一樣 : 頗可悲啦 : 要拜託別人應該是跪著爬過去 : 才有誠意啦 : 真的
Re: [黑特] 國民黨用議事規則反擊
※ 引述《geordie》之銘言 : 資進黨一向以了解議事規則而自豪,國民黨跟民眾黨皆因此而吃虧。 : 不過規則歸規則,事與事中間也會有著規則以外慣例(黨與黨的默契) : 但這慣例一被打破就必須回到規則上走,畢竟慣例是規則外的東西。 : 接
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
我的看法是吵言論自由沒啥用,人權能吃死刑早就廢了 但認定標準真的可以吵一下,畫人都有標準的,怎麼會只能主觀認定 老實說九成九二次元色圖根本不是啥幼體,哪怕先排除身高胸部,那種堪比模特兒的腰身哪 是兒童會有的 因為實際上就沒多少蘿莉控,繪師市
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓