※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 拉倒高嘉瑜換韓導在想什麼?

最新2024-02-02 03:42:00
留言24則留言,16人參與討論
推噓-5 ( 4911 )
越來越搞不懂綠粉到底在想什麼 先把高嘉瑜拉掉,讓民進黨沒辦法過半,處處得看藍白臉色 立法院長因為這樣,害水牛伯滾蛋,換成韓導代表台灣接見外賓 這樣黨一樣或成最大贏家? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706796025.A.E95.html

24 則留言

Lizardon, 1F
要洗幾篇 多甲魚 還是52對61111.243.78.41

Emper, 2F
終於教訓惹+<>< 火場.jpg61.64.5.37

postit, 3F
假魚484輸不起?101.12.27.48

rusa, 4F
自認桃園有兩席全滅先檢討這個好嗎114.32.17.36

talrasha, 5F
柯麻贏4次122.118.148.58

rusa, 6F
自己信心滿滿沒這席沒差選成這樣114.32.17.36

steak5566, 7F
綠色黃復興 不要質疑 質疑就是你不夠27.242.135.244

steak5566, 8F
27.242.135.244

perec, 9F
54-1=53 > 51+1=52,簡單的數學159.117.72.232

jkl4141, 10F
民進黨只有高嘉瑜一個在選?1.200.90.185

postit, 11F
就是她最輸不起101.12.27.48

Neptunium, 12F
終於教訓了自己111.241.112.169

Neptunium, 13F
那些人根本想複製十一寇事件來消滅DPP111.241.112.169

postit, 14F
她兩年後的市議員我也不看好101.12.27.48

yien, 15F
高甲魚叫做自食惡果自業自得自作自受,魚糞123.192.188.243

yien, 16F
別再牽拖了123.192.188.243

colin79813, 17F
怎麼不敢檢討台中桃園立委??210.66.92.110

tyantmf, 18F
嗯嗯嗯 綠大贏 讚36.237.179.243

holien, 19F
覺得掉一席沒差,下次就繼續維持下去114.46.171.158

player6693, 20F
多高嘉瑜一席,韓國瑜就不會當選嗎?36.231.134.68

player6693, 21F
網軍要帶風向,數學先學好再來吧36.231.134.68

yesrex, 22F
KMTer都說白是綠的,這樣就54對60了1.171.138.50

remember318, 23F
你讓全世界知道你不會算113的一半是49.159.76.62

remember318, 24F
多少49.159.76.62

lawyer94 作者的近期文章

[討論] 老柯選新竹市長會贏吧?
目前高虹安搖搖欲墜,其實派出老柯真的會贏 當年選立委,還有邱顯智攪局,但老柯還是屌打藍營的鄭正鈐 所以老柯出來選新竹市長,勝率還蠻高的--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
[討論] 黃國昌跟老柯的公信力誰比較高?
黃國昌被青年稱是太陽花運動的叛徒,甚至幫他辦起喪禮 整場運動也都在批評黃國昌 而動員青鳥行動的最大功臣是老柯,群眾也都是相信老柯的呼籲而前來聲援 這樣看起來,目前老柯的公信力是不是屌打黃國昌?--- Sent from JPTT on my
[討論] 反廢死仔是不是急了
釋憲不就是邏輯論證跟實證研究的問題而已嗎?到底關民意屁事?繼上次言詞辯論,被廢死派的電爆以後,現在又想拿民意出來壓喔,會不會太好笑啊 違憲的東西硬要扯民意,所以不能宣告違憲,藍白粉邏輯就這樣?急成這樣也太難看--- Sent from JP
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
媒體人的專業本來就不是法律,雖然范姐是法律系畢業的,但講法律很難贏過教授 黃國昌根本就是用他自己的專業在欺負一般人吧? 就因為范姐講不過他,就能掩蓋他黑箱法案的事實? 以後還是不要再邀請黃國昌了,媒體人很難吵贏他,要訪問還是要找法律學者來問
[討論] 馬英九名聲最好的行政院長就這樣?
馬英九任內也換了不少行政院長,結果最後一任的張善政聲望最高 本來大家還對他寄予厚望,哪知道他去桃園做的有夠爛,六都市長除了李四川、侯友宜以外,最差的就他,墊底到任期結束應該沒問題 最強行政院長都這樣了,藍營還有什麼人才可以期待?--- Se
[討論] 為什麼桃園對科技業這麼不友善?
桃園是傳產大縣,這個沒問題,但傳產帶來的污染,市容景觀的扼殺,也是無可迴避 結果台積電要來,就把人家趕走,輝達要設研發中心,你也懶懶得,沒啥意願積極爭取 科學園區要擴建,意見一大堆,還引來一堆居民抗議 所以桃園為什麼對科技業這麼不友善?--
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了
當初阿扁一直吹侯友宜多厲害,戰功多顯著,結果被檢驗一下,發現就是個沒料的草包,做事情都得靠老長官安排,完全沒有能力獨立自主 當初阿扁看上他,讓他當最年輕警政署長,是不是看走眼了?--- Sent from JPTT on my Xiaomi
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?
當年小智發生論文案,全黨救一人,小英、喬王、胖周瑜、電火球等高層,還有新竹所有的市議員全部站出來挺到底,就知道小智在黨內的人際關係有多好 如果當時沒有論文案,那小智的成就會有多高啊?--- Sent from JPTT on my Xiao
更多 lawyer94 作者的文章...