※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
※ 引述 《donkeyNew》 之銘言：
: 今天只要兩邊有一邊放軟姿態，韓總機能上位?
: 怪白的怎不想想，綠的就像整天殺價的奧客，
: 從選舉選完拼命放話說白的沒用，但實際上卻又一直叫白的起義歸來，
: 奧客整天跟老闆說你這沒人要，不如送我，我一毛錢也不會給你，
: 你是老闆你不會不爽? 還是要白白奉送給奧客才符合大義?
因為你柯整天要藍白合
整天在喊下架民進黨
國昌跟韓國瑜愛的抱抱
你柯選前幫國民黨立委拍片
到底有哪個白痴會覺得小藍教能談？
有啦 只剩世間情這個低能兒
綠營早就當他老歡癲了
我們113立委沒過半就知道韓國瑜87%選院長了啦
不像小藍教選前支持韓國瑜
選後躲起來 像個廢物一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706775060.A.C34.html
Re: 回文串
21287
[討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
HatePolitics02/01 15:37
332
Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
HatePolitics02/01 15:44
112
Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
HatePolitics02/01 16:00
025
> Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
HatePolitics02/01 16:10
25 則留言
reticentcrow 作者的近期文章
![Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員](https://imgur.com/zIdtCmM.gif)
Re: [討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔？
還真以為國民黨不知道狀況喔 我可以大膽猜測 黃國昌沒意外是協助國民黨幹掉柯文哲 兩邊早就達成協議了 如果黃國昌志在新北 國民黨100%一定跟國師幹起來 完全不會有合作跡象 哪怕你昌死纏爛打也會扁一頓 國師目前最大的難關就是被綁兩年 不是選市
![Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了](https://i.imgur.com/U9JHtmw.jpg)
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作
不是欸 最早說根據提案 兩邊都能合作的怎麼好像是柯黨 結果自己下去吸藍趴的也是柯黨 結果小草問的是民進黨怎麼不跟柯黨合作？ 國會要合作也是柯黨自己有意願再說吧 而且 綠營目前看起來也是讓藍白合「樂觀其成」喔 小草一直問這題應該不會是真的怕了
Re: [討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧
※ 引述 《cutsadh》 之銘言： : 國民黨是不是找到了操作手冊知道怎麼玩死執政黨，遊戲規則不合我意，我就修改，全都 : 我說了算，附隨奴才組織也都乖乖配合，說真的立法院其實才是薩諾斯，是吧！？ 老實說吧 台灣法律上 執政黨還是>
[討論] 我發現小草內心越來越崩壞
對於民進黨不願意對民眾黨釋出任何善意開始焦慮 今天藍白用80%爭議再度對大學小草們重拳出擊 打到小草鼻青臉腫，一副快哭出來的樣子 從「民進黨活該不給民眾黨位置 投票投輸哈哈」 到現在已經開始祈求民進黨給位置不要再讓民眾黨亂下去 本塔綠班給你
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？
不是反中的人變少 而是 那60%的人 有的人以為國民黨沒那麼親中了 20% 有的人以為民眾黨在統獨立場不會差民進黨太多 30% 還有一群人本身就親中 50% 以上為對身邊藍白仔的觀察的體感數字 大致上可以和大選結果相符 這也是小草銷聲匿跡如
Re: [討論] 解散國會的劇本
※ 引述 《goldsingle》 之銘言： : 結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止 我真的笑死 執政權在民進黨手上 會把自己玩死的再怎樣都不可能是民進黨 法案怎麼執行 一樣也是民進黨 國民黨如果繼續突破下
![Re: [新聞] 對岸耐性到2026？郭正亮怒轟1惡法：繼續](https://i.imgur.com/snh7VST.png)
![[討論] 黃國昌實際上被兩邊暗算](https://i.imgur.com/cDG5CMn.jpg)
噓
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→