※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?
踩穩立場?
光笑死人的國會改革,從蔡黨主席當到三位一體,拿到總統大位行政立法一把抓的八年蔡政府,做了多少承諾的事情?
原本花最多力氣的整天臭國民黨,後來出一個柯文哲怪招一堆問鼎天下,變成7分打柯,3分打藍。
立場一直都是只有我民進黨「現在」推的人,做的事才是最好的,以前提的都不算。
然後其他人都是「親中賣台」、「台灣在地中國協力者」、「認知作戰幫凶」,根據民進黨的定義全台灣目前有將近六成的人都符合以上的標籤。
柯建銘還在做夢以前朝小野大27席還能騙國民黨過法案喔?
王金平如果有用的話今天跑個四票,小意思。
51席本來有用被你玩到沒用,可悲。
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706771620.A.58D.html
Re: 回文串
59213
[討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?
HatePolitics02/01 14:42
657
> Re: [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?
HatePolitics02/01 15:13
416
Re: [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?
HatePolitics02/01 15:51
530
Re: [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?
HatePolitics02/01 16:28
57 則留言
ayokayok 作者的近期文章
Re: [轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文
老外真的沒能力分析台灣的政治生態。 依照五權憲法的理想運作下,擁有完整調查權與糾舉、彈劾、糾正,這些本來督促執政者的 監察院,已經失能數十年。 加上多次選舉改制之後,能選到總統拿到行政權的執政黨,幾乎都能拿到多數國會席次。 形成單一政黨擁有
Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條?
那個請問一下。 為什麼你們一直糾結什麼被告和證人。 你就是受調查詢問人 從50開始 你去立法院受詢問就有拒絕證言權,準用行政訴訟法。 如果覺得受詢問的內容有關隱私、非公共事務、或是其他機關職權範圍,你也可以提出拒絕證言主席同意。 好了啦,壞
Re: [轉錄] 林濁水 FB
好多綠腦開始急了,說國民黨不敢廢考監,3月份傅崐萁才說過監察院辦藍不辦綠,乾脆廢除 ,吳思瑤還護航監察院欸 一個民進黨完美的台灣要降落了,結果都是自己在阻止,真的超魔幻好笑。 打破五權分立象徵著擊破三民主義,一定會動到修憲。 而修憲難度高,
[討論]做好一件事情就夠了
終於這部法案走到這裡,用這篇文章記錄一下20240524,民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉
Re: [新聞] 周萬來罕見動怒! 韓國瑜忘關麥安撫
滿不知羞恥的柯建銘,把所有做人基本的尊重跟道理丟開,用一句「議事攻防」帶過。 各種垃圾話,暴力搶奪文件的流氓郭國文,昨天也利用司法法制委員會逼周萬來秘書長 「是針對書不是針對你」 還敢問「啊我有沒有出手攻擊你? 我有沒有?」 「有沒有嚇到?
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→