※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 第二輪棄權會產生柯黑?

最新2024-02-02 00:39:00
留言44則留言,12人參與討論
推噓11 ( 12131 )
因為你不管投誰都可以,但棄權是最不負責任的做法 柯文哲、黃國昌的人設就不是這樣 你投誰都應該出來論述為何有這樣的選擇 結果柯黨選擇棄權 然後在網路上洗那些白痴言論 棄權就是不負責任的做法 這樣真的是科學、理性、務實嗎? 在網路洗那些言論能買單的就只有死忠核心支持者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.52.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706770338.A.104.html

Re: 回文串

1144
> Re: [討論] 第二輪棄權會產生柯黑?
HatePolitics02/01 14:52

44 則留言

fdtu0928, 1F
他們就是小藍確定,認了吧180.218.232.43

thirtyto, 2F
不去投票 通常都是叫最大聲 每個人都爛180.217.145.73

fragmentwing, 3F
他們在拼是洗腦快還是轉柯黑快啊223.139.6.71

rishi, 4F
少來情勒了啦,TPP如果想支持少數席次的綠223.136.177.117

rishi, 5F
營,就會出來投票;不想支持綠營,也不想幫223.136.177.117

rishi, 6F
藍背書,就是棄權;支持藍營的政策,就會出223.136.177.117

rishi, 7F
來投票223.136.177.117

rishi, 8F
這本來就是關鍵小黨的“三種”行為模式,只223.136.177.117

rishi, 9F
會二分法也太淺了啦223.136.177.117

jeromeshih, 10F
這種就假清高啊,大家都很差所以不投42.77.245.206

jeromeshih, 11F
,這樣不就讓藍綠決定42.77.245.206

jeromeshih, 12F
既然都藍綠決定這樣別人來投關鍵少數42.77.245.206

jeromeshih, 13F
要做什麼?42.77.245.206

cyy90143, 14F
肏粉覺得香就好112.78.77.236

thirtyto, 15F
這個人 壞壞 我沒投票支持喔180.217.145.73

sma7061, 16F
當初鼓吹小草出來投票結果現在集體棄權118.231.128.51

rishi, 17F
不對,不投票行為表態是暗偏向藍,但明確反223.136.177.117

rishi, 18F
對綠。223.136.177.117

jkids, 19F
就是小藍不敢明白說自己是小藍111.83.167.57

jeromeshih, 20F
反綠不反藍也是一種態度,為何不說明42.77.245.206

jeromeshih, 21F
原因,也可能理性科學論述一下啊42.77.245.206

jeromeshih, 22F
論述韓比游好所以不表態暗助韓也是一42.77.245.206

jeromeshih, 23F
種方式42.77.245.206
你要當關鍵少數就應該在這種時間出來告訴人民為何我們做這樣的選擇,這樣的選擇為何 對國家人民是好的。不是說國家利益要大於政黨利益嗎?棄權是國家利益大於政黨利益嗎 ?
※ 編輯: smallweek (1.170.52.131 臺灣), 02/01/2024 15:02:21

miha80425, 24F
51張韓藍票讚喔111.252.228.206

rishi, 25F
郭昱晴的廣告不是說的很清楚了嗎 投國,眾223.136.177.117

rishi, 26F
,就是投韓國瑜223.136.177.117

rishi, 27F
投民進黨,才不是投韓國瑜223.136.177.117

rishi, 28F
民進黨人民就不支持呀223.136.177.117

rishi, 29F
郭昱晴要人民表態,人民不是明確表態了嗎?223.136.177.117
那你民眾黨表態了嗎?你說的我還比較認同,但柯黨就是不出來說清楚
※ 編輯: smallweek (1.170.52.131 臺灣), 02/01/2024 15:05:26

thirtyto, 30F
尊重54席的民意 對某族群 好像很難180.217.145.73

rishi, 31F
往下看囉,還有副院長,單一召委修改,聽證223.136.177.117

rishi, 32F
權。就可以印證現在這個反綠不反藍的態度了223.136.177.117
反誰跟本不是重點,這些都只能吸引基本盤,今天一個訴求關鍵少數的小黨在這時候選擇 棄權我不認為多數人會買單。服貿、中生就業、軍購...等等這些重要議題難道你民眾黨 也要棄權嗎?也要說我們有不表態到權利嗎?
※ 編輯: smallweek (1.170.52.131 臺灣), 02/01/2024 15:13:30

jeromeshih, 33F
說韓比游好也是一種觀點,但要做又不42.77.245.206

jeromeshih, 34F
願意承擔,就不太懂原因42.77.245.206

jeromeshih, 35F
不然要說行政立法平衡所以支持不同政42.77.245.206

jeromeshih, 36F
黨也是一種說法,不知為何要說不表態42.77.245.206

jeromeshih, 37F
的自由42.77.245.206

mainsa, 38F
我才記得之前柯在抱怨年輕人投票率低 結49.216.177.147

mainsa, 39F
果人家票投給你柯CF 然後你給我投廢票?49.216.177.147

mainsa, 40F
?? 請問這樣有什麼臉抱怨年輕人不出來49.216.177.147

mainsa, 41F
投給他49.216.177.147

bill91305, 42F
本來就是啊,有種第二輪救好好投,棄權111.242.147.199

bill91305, 43F
很不負責任啊111.242.147.199

Davin1988, 44F
說的對!220.129.214.103

smallweek 作者的近期文章

Re: [討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民
黃暐瀚講這個藍白真的要聽尤其是國民黨 黃暐瀚對馬英九有多友善在政黑應該不用我多說 黃暐瀚就是親眼見證馬英九怎麼把國民黨搞到被民進黨完全執政的人 小草可能不知道民進黨在這之前立法院從來沒有過半過,就算2004陳水扁總統得票過半, 立法院泛藍的
Re: [新聞] 卸任一周就神隱?蔡英文缺席黨職改選 民1
我一直希望台灣的總統卸任後能做到像日本天皇、英國國王這樣的角色 不要再對政治指指點點 從李登輝、陳水扁到馬英九都沒辦法做到這一點 美國總統卸任後幾乎都不再對政治發表意見,歐巴馬就違反了這原則 希望蔡英文能做到這個原則 直接退黨我都認為可以
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰
藍白還有機會回頭起死回生,但要看有沒有有勇氣的人站出來開第一槍 藍白退回委員會重審雖然還是會重傷但至少還有機會 畢竟現在距離縣市長選舉還有兩年多,距離總統大選更還有三年半 民進黨是執政黨很容易就會有一堆仇恨值 2021民進黨民調多高,結果2
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
國民黨這次會這麼強硬最大的原因是國民黨認為因為有柯黨和黃國昌支持不會因此得罪年 輕人和失去年輕人得支持 這就算今天外面的人多,柯黨和黃國昌還是有一定的年輕人支持度,這點民進黨自己也知 道 只是到2026、2028柯黨和黃國昌還能不能得到這些
[討論] 館長說共機越過海峽中線就應該打下來
館長直播說這兩天中國軍演要賴清德直接開戰 還說共機越過海峽中線就要打下來 因為他沒有很有錢,大家弄一弄全部重來,他還可以組織軍隊 這種人竟然是小草的意見領袖 他到底知不知道什麼是海峽中線? 什麼是領土、領海、領空? 這些人我以前就說了,這些
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
昨天葉元之在政論節目被黃義川問說這法條過了會不會叫板問橋的老人會來立法院 葉元之說不會,因為這些人民團體和行政機關沒有關係 我聽你葉元之在放屁? 台灣這些多數什麼老人會、義警消、社福團體基金會都有拿政府的補助款 以後那個黨和立委要報選舉時沒
[討論] 藍白粉到底在崩潰什麼?
賴清德就職演說“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬 我是不知道藍白粉是在崩潰什麼 這蔡英文國慶演說不是早就講了嗎? 如果“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬藍白不能接受 要代表藍白參選總統的人也無法說服支持接受這個事實 那藍白要重返
更多 smallweek 作者的文章...