Re: [討論] 這樣是無效票，大家覺得呢?(有圖)

※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言： : https://i.imgur.com/xCSQK2j.jpg

: 來吧，大家也來判斷一下，這樣說是無效票，可以成立嗎???? : 我是覺得一半一半拉~但她也清楚就是蓋在黃33哪邊 : 如何>???? 說有效票的是我 https://law.cec.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079 法規名稱： 「選舉票按指印者無效」，手指沾染印泥而留於選舉票之「痕跡」，客觀上無從辨識係指 印者，不在此限。 公發布日： 民國 93 年 09 月 03 日 發文字號： 中選法字第0933500159號 法規體系： 中央選舉委員會法政處 —— 內文 現行「公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例」無效票（十）、（十二）及（十四） 例之說明文字意旨，乃係「選舉票簽名者，應屬無效票。」、「選舉票蓋章者，應屬無效 票。」及「選舉票按指印者，應屬無效票。」但僅因手指沾染印泥而留於選舉票之「痕跡 」，客觀上無從辨識係指印者，不在此限。圖例修訂前，請利用選務人員講習時機，加強 說明上述無效票規定及圖例係作為認定選舉票之例示性規定，選務人員仍須注意並採取一 致之認定標準，期能迅速正確認定選舉票，減少爭議，維護人民權益，並提昇選務機關之 公信力。 ——- 就原po主所提供的照片，並沒有指紋 屬於印泥之痕跡 除非放大解析度 發現裡面有指紋 但是遇到有爭議時 ——— 前項無效票，應由開票所主任管理員會同主任監察員認定；認定有爭議時，由全體監察員 表決之。 表決結果正反意見同數者，該選舉票應為有效。」 ——- 全體監委表決 票數相同還是認為有效 這是因為近年選舉的有效票比較偏向從寬認定 可能因為候選人選的很辛苦 還是什麼原因我就不知道了 總之我們就是照著法條走 但是立法院長選舉又不走選罷法 光是公開亮票就根本不適用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706763708.A.123.html