※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼要一直打藍線捷運圖利顏家?

最新2024-02-01 19:15:00
留言37則留言,15人參與討論
推噓9 ( 11224 )
※ 引述《ppp2026034 (奼紫嫣紅)》之銘言: : 認真問 為什麼要一直罵藍線捷運圖利顏家? : 先給各位看看沙鹿人口分佈 : https://i.imgur.com/1UgoeZV.jpg
Re: [討論] 為什麼要一直打藍線捷運圖利顏家?
: 正英站給三鹿 埔子 六路里的去搭 (不要跟我說向上路附近的要跑去原本的坪頂站你騎 : 機車騎過一次就知道超難騎) : 中山路B4給鹿寮 鹿峰 : 事實上這幾個里都是目前沙鹿新建案人口移入最多的地方 : 啊你別的地方的捷運 高鐵就沒有圖利財團? 就因為顏家的土地買在這就本末倒置忽視 : 人口效益? : 重點是不蓋捷運 顏家的土地也不會吐給我啊 沙鹿房價漲 都是既得利益者 : 所以完全看不懂民進黨一直打顏家土地的主人有什麼用 ? : 難怪輸那麼慘 台中人來跟你說一下~~ 先講沙鹿火車站與捷運共構。 2017年5月,本來就是規劃共構,而且要地下化。 但2020年7月就變成北移,然後用空橋搭過去(脫褲子放屁)。 事實上早在2020年初,地方就在傳捷運站會北移了~ 後來的事大家都知道了,出來就是顏家買好的地在哪等。 為何中央要擋,就是覺得你直接兩鐵共構是最好的,如果分兩站不僅接駁有問題,更有很 多問題要解決。不過最後還是決定: 一,拆掉沙鹿大橋,將台灣大道改為平面道路,列為地面層 二、沙鹿段鐵路採高架化,列為第2層 三、捷運沙鹿站設置在第3層。 就為了更改路線~要搞這麼多,好吧反正中央也核准了,兩站接駁問題沙鹿人自己承受 接下來講還有一個聽都沒聽過的竹林國小站。 基本上這是新增的,原本叫B1a,後來叫B5。 說真的哪個地方根本沒設站必要,但這裡會設站,跟沙鹿捷運站北移有很大關係。 因為如果沒有北移,捷運藍線就是走南一點的線,去接沙鹿火車站共構,一北移,任督 二脈全打通了,好幾個站的出現都成為可能。 後來的事大家都知道了,他離寬恒的新建案「鹿澤禮寓」超級超級近。 還有N個超級近的東西,這我就不說了。 至於正英站 其實當地人知道不多,雖然很多建案但人口還不多,出站生活機能也不算好,重點還是在 舊市區。 後來在顏公主"關心"之下,三月恢復。 後來的事大家都知道了,顏家的地就在旁邊。 但這倒要幫顏家說說話,其實這本來就有一個正英公車站,大家也知道這邊可以買,只是 顏家有能力讓捷運站重新恢復在這裡,有在這邊置產的老百姓應該也很高興就是。 這樣數一數,捷運藍線光沙鹿就有五個站,龍井大肚一個。 在海線買房子,真的要跟對土地的主人.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706755921.A.274.html

Re: 回文串

937
> Re: [討論] 為什麼要一直打藍線捷運圖利顏家?
HatePolitics02/01 10:51

37 則留言

※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/01/2024 10:53:30

leokoyo, 1F
顏家真好61.228.8.102

ramirez, 2F
太離譜了!!!!!!!!!!!42.77.108.165

zero00072, 3F
笑死,路線還轉直角,看起來有夠聰明42.73.235.47

zero00072, 4F
智商高。42.73.235.47

cloudyheart, 5F
土地就不提了,抓也抓不完,但放棄27.53.232.48

cloudyheart, 6F
雙鐵共構,真他馬的失智。27.53.232.48

CavendishJr, 7F
我記得不是說+ln原本的路線預算比較27.242.250.77

CavendishJr, 8F
高嗎?27.242.250.77

ppp2026034, 9F
痾 看一下人口圖好嗎 https://i.imgur61.224.11.179

ppp2026034, 10F
.com/4LYPD8m.jpg61.224.11.179

ppp2026034, 11F
Re: [討論] 為什麼要一直打藍線捷運圖利顏家?

ppp2026034, 12F
竹林里人口最多 不必蓋? 我很想問你61.224.11.179

ppp2026034, 13F
你是沙鹿人嗎? 還是你的沙鹿只有文61.224.11.179

ppp2026034, 14F
光國小 福壽那XD61.224.11.179
照你這樣說~第二名的三鹿里也應該增加一個站阿 你PO的里前六名~有三個人口都在原本的藍線耶 再看全部沙鹿區的里人口排名,前面的幾乎都在原本藍線沿路耶 https://demographics.taichung.gov.tw/Demographic/WebArea/mapTaichung13.html?s=16355131 自己慢慢看不送

ethanNTP, 15F
龍版的沙鹿捷運站距離沙鹿火車站250公180.217.30.20

ethanNTP, 16F
尺還能算共構嗎 (180.217.30.20

ethanNTP, 17F
而且還是沙鹿火車站後面250公尺的捷運180.217.30.20

ethanNTP, 18F
站 離前站的舊市區好遠喔QQ180.217.30.20
笑死,哪地方是沙鹿後站耶~你要不要GOOGLE看看有多近? https://reurl.cc/dLQbqD

a2550099, 19F
藍白畜愛讓土地主人發大財就去吧XDDDD1.168.192.189

peienliudao, 20F
乾脆說只有你家旁邊有必要蓋好了49.216.106.48
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/01/2024 11:33:21

gw00086, 21F
把名字遮起來 大部份人都會選台灣大道版111.253.30.184

opwin, 22F
大改路線的是林佳龍 還繞了一圈111.252.76.188

cloudyheart, 23F
佳龍版是同一個站體,目前版本就是27.53.232.48

cloudyheart, 24F
室外450公尺。難道你在烏日雙鐵共構27.53.232.48

cloudyheart, 25F
,轉個彎就到了嗎?還不是要走個五27.53.232.48

cloudyheart, 26F
分鐘,到底有沒有搞清楚狀況。27.53.232.48
https://reurl.cc/dLQbqD 搞不清楚不要亂說

aant, 27F
聽都沒聽過的竹林國小站?49.217.195.70

aant, 28F
竹林國小那邊有兩間學校跟商圈 活動人口也不49.217.195.70

aant, 29F
49.217.195.70
我是指外地人,他們沒聽過不會知道好不好?

opwin, 30F
沿線地主有誰都攤出來 通通別蓋了111.252.76.188

Smoltzy, 31F
尊重台中人選擇,也請尊重嘲笑台中的自由49.215.47.97
反正都核定了~吵也沒有用該說的都說了 未來沿線是高架化~這些地方準備承受10年交通黑暗期吧
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/01/2024 11:39:34

opwin, 32F
可以笑啊 以後台中就變成高雄 鐵板一塊111.252.76.188

VIDYA83, 33F
不要只看人口數,還有一個即將完工的光42.79.190.159

VIDYA83, 34F
田新院區,對未來很重要42.79.190.159

s359999, 35F
難怪土地主人們笑呵呵。 夢到若身為黑稻1.168.143.54

s359999, 36F
、黑稻漂白、牛鬼蛇神的親屬後代,是榮藥1.168.143.54

s359999, 37F
、羞齒還是啥感覺?1.168.143.54

cutsadh 作者的近期文章

[討論] 澎湖縣人口10萬,應該要有高鐵吧
澎湖縣是我國離島,長期被政府忽視,境內連一般火車都沒有,與本島往來只能靠輪船與 飛機,輪船時間都很久,飛機是快但常常受天候影響,澎湖人根本二等公民! 我們應該蓋一條跨海公路鐵路,將高鐵蓋過去才對,澎湖人長期被忽視,值得有一條高鐵 與安全回家
[討論] 臺中海線30多萬人,不值得花千億有高鐵
看到花蓮三個特別條例要花二兆多,比全台前瞻八千八百億還扯,深深覺得真是不公平! 臺中海線人口10年多二萬,現在有32萬左右,與花蓮差不多,人家花蓮都可以砸上兆搞特 別條例,臺中海線不值得有高鐵嗎!? 海線不用上兆,給我們千億蓋條高鐵支線超越
[討論] 能確定國民黨執政或國會多數都會是災難?
國民黨馬英九八年執政,承認92共識,外交休克,前進中國,債留臺灣,經濟廢到不行, 支持率低到不行。 國民黨國會佔多數,沒幾個月就提出一系列荒謬的法案,像什麼中國法案、降低陸配拿身 分證門檻、擴大立院職權、花蓮三特別條例驚人的二兆預算,不少還
[討論] 全台8800億杯葛,花蓮2兆力挺,有夠荒謬
當初八年八千八百億的前瞻計畫是全國性的,國民黨在立法院杯葛、痛罵什麼債留子孫, 讓每個台灣人都負債幾萬塊。 結果呢!現在竟然為了花蓮,史無前例弄了三個特別條例建設,金額高達二兆天文數字, 國民黨就不談什麼債留子孫了,自己打自己臉真是笑死人雙
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1466259 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞標題︰ :
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 很生氣 真的很氣 : 明明都是生在台灣 長在台灣 將來也會死在台灣 : 明明都是被台灣這塊土地養大 : 吃台灣米長大 : 為什麼藍白就一定要這樣亂搞國會 : 台灣到
[討論] 立法院要不要乾脆改名立政院好了?
藍營在立法院重回多數後,所作所為越來越荒謬,好多議案都涉及違憲,更提出幾個 中國法案,亂七八糟。 最莫名其妙的是想要將立法院無限擴權,還不斷干預凌駕行政權,隨便就要決議隨便 就要下指導棋,劈腿無限大。 再這樣下去,乾脆立法院改名叫立政院,底
更多 cutsadh 作者的文章...