※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 大法官要找誰國昌才不會有意見

留言22則留言,15人參與討論
推噓13 ( 1309 )
如題 總統上任後前幾件重要的事情 其中之一就是提名大法官 可想而知國昌老師身為法學大師 對大法官的人選應該有很多想法 那麼要找誰才可以讓國昌說不出話呢 大家怎麼看 有沒有可能請出那位 溫暖且富有人性又超越實體法的男人呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706432990.A.1BD.html

22 則留言

autoexecbat, 1F
黃國昌114.24.197.179

heinse, 2F
黃國昌1.163.61.206

boxcar, 3F
黃國昌42.70.70.165

chunglee, 4F
自薦116.241.208.34

enkidu0830, 5F
毬棺仔49.216.19.225

anomic24, 6F
絕對是國昌老師,掃蕩式司法提倡者,咆220.129.192.31

anomic24, 7F
哮式法庭實踐者,將民訴理論靈活運用在220.129.192.31

anomic24, 8F
刑訴上並提出自己嶄新見解的優秀法學家220.129.192.31

anomic24, 9F
,不同意見書第一句話一定是太離譜了220.129.192.31

bruce2248, 10F
[討論] 大法官要找誰國昌才不會有意見

demodemo, 11F
他自己114.136.42.41

malisse74, 12F
反正他一定會說酬庸有瑕疵不專業223.139.243.3

malisse74, 13F
劇本現在就能先寫好223.139.243.3

yor, 14F
大法官上一會期不是才提名遞補了?124.6.31.106

anomic24, 15F
回樓上,今年10底有7個大法官任期屆滿220.129.192.31

powernanasi, 16F
國蔥122.121.74.133

BoatLord, 17F
6樓XDDD1.164.103.221

HsiangFly, 18F
不酬庸的不專業 專業的酬庸101.10.61.254

LeMirage2000, 19F
黃國昌220.142.87.20

kaishaochen, 20F
自稱法律名校學霸 民法權威 結果是220.132.232.76

kaishaochen, 21F
生活常識文盲 用咆哮掩護薄弱證據及220.132.232.76

kaishaochen, 22F
心虛220.132.232.76