※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼threads的1450都這麼自豪啊
※ 引述《ray920927 (ray920927)》之銘言:
: 根據維基百科的定義,1450是用來諷刺綠營支持者的網軍,連政黑都不會蠢到稱自己為1450
: https://i.imgur.com/ZcoVCfX.jpg
: 結果現在threads上超多自稱1450的白癡
: 明明就是個負面的意思怎麼會有人自稱自己是網軍啊
: 這還只是一小部分而已,然後每篇網軍都在自己的小圈圈取暖==
: 民進黨到底花了多少預算在threads上面啊?
: https://i.imgur.com/DJNFOGJ.jpg
: https://i.imgur.com/KTR0STM.jpg
: https://i.imgur.com/mn45Qkh.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
因為
支持民進黨就真的不是很丟臉的事情
甚至某種程度上還算是贖罪券
你看那些立場明顯挺柯的網紅
要他們承認自己是柯粉,就會在那邊扭扭捏捏,言必稱自己理性中立、沒有立場
同樣一群人,言論失當引發公關危機時,就會開始說自己投綠、支持民進黨
連跟國民黨工聯手造謠的好油,被抓包時都要秀一張民進黨證
你就知道民進黨根本是淨化一切的光環
平常酸綠挺柯挺的亂七八糟,出事就大喊我是綠粉
挺綠根本就不丟臉
哪連帶的,酸綠營的那些綽號,根本也沒啥好丟臉的
自稱塔綠班、綠共、1450、死忠、綠蟑螂,其實也就是自嘲
順便暗酸你們這些柯粉整天給不同族群取綽號
卻連承認自己是柯粉都不敢
戳個一下就玻璃心爆炸,大喊「綠共打壓箝制言論自由」
笑死
更何況1450典故根本就是社群平台小編的經費
現在拿個社群平台小編的經費說人家是網軍,會被笑掉大牙吧
但抹就抹了,反正政治就是這樣
回過頭來,自稱1450有甚麼好蠢的?
支持民進黨就不丟臉啊
什麼叫丟臉,你就去問那種立場非常明顯的人
看他敢不敢大方承認自己挺誰
如果回答說自己理性中立,那他挺的陣營就是丟臉的
再說什麼民進黨網軍
柯文哲面對批評不接受指教,開口就說那些批評都是網軍
他才是心裡有網軍,看誰都是網軍
光看八卦版選後那一週
挺柯帳號大規模消失,挺柯八卦版直接變成大柯黑版
還有選前八卦版整天洗《在路上》影片有幾十萬倒讚
結果Yt檢核後判定異常,直接沒收一半倒讚
誰才是最有網軍模樣的陣營後
留給有腦袋獨立思考的人去判斷吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706411085.A.E1C.html
Re: 回文串
29138
[討論] 為什麼threads的1450都這麼自豪啊
HatePolitics01/27 23:26
30103
> Re: [討論] 為什麼threads的1450都這麼自豪啊
HatePolitics01/28 11:04
28
Re: [討論] 為什麼threads的1450都這麼自豪啊
HatePolitics01/28 16:05
103 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→