※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 其實民眾黨跟藍白兩黨一樣吧

留言54則留言,27人參與討論
推噓17 ( 21429 )
其實這幾天白粉很多舉動都讓我覺得他們是不是其實根本就是盲目的支持者 白粉都在說藍綠兩黨的粉絲只會盲目的支持 他們不也是嗎… 柯文哲出來說他要創造新政治 結果現在光是立法院長選舉就要求民眾黨的立委不得跑票 當然這件事情是沒有問題 在藍綠兩黨執政的時候 一般人也認為沒有問題 但柯文哲說 立委只會淪為黨派的橡皮圖章 幹 結果你現在在做同樣的事情 然後白粉還可以堅定的說 國民兩黨也一樣啊 柯文哲為什麼不行 然後說這本來就是正常的啊 不分區立委本來就是要這樣做 那當初在嘴三小 你們白粉跟你們的主子 憑什麼嘴另外兩黨橡皮圖章 雖然講這麼多 他們還是有他們的理由 但看起來就是原形畢露而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.5.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706343104.A.EBB.html

54 則留言

evangelew, 1F
標題?101.12.136.190

n20001006, 2F
完全正確 小草=新可悲死忠27.51.104.2

Yaomini, 3F
你得到它了118.161.65.243

evangelew, 4F
標題是沒錯啊 畢竟民眾黨等於白101.12.136.190

n20001006, 5F
心裡真的有新政治的該看清柯這廢物了27.51.104.2
一般人都沒人認為這件事有問題 但柯文哲出來點這樣是不對的 然後自己做了一樣的事 結果叭叭當沒事 粉絲還能護航

RodrigueZ810, 6F
更爛更噁心吧 整天嘴人自己啥都幹114.45.31.17

teremy, 7F
痾~終於發現了?!白其實比藍綠更垃圾!59.125.251.106
※ 編輯: Nick87061319 (118.161.5.30 臺灣), 01/27/2024 16:16:32

zeuswell, 8F
紅藍綠白一家親110.28.82.41

zeuswell, 9F
但塔綠班現在最愛裝高尚110.28.82.41

kuoeight, 10F
天天打不重要8席 我還以為80席勒110.28.18.226

qq68, 11F
更忠心吧 還常常起肖 白色側翼111.252.87.134

eetug, 12F
你8席不團結,那就是散沙,而且8席都不分區106.64.121.227
這件事情沒錯啊 但你憑什麼嘴其他兩黨?然後做跟其他兩黨一樣的事情

eetug, 13F
,怎麼可能不照黨意走,投的就是民眾黨,不106.64.121.227

eetug, 14F
照黨意是在搞笑嗎?106.64.121.227

v9300087, 15F
柯不就說那八席不重要 我說的是大麻柯~114.37.48.189

qq68, 16F
黨意ok啊 下次不要說別黨都是橡皮圖章就好111.252.87.134

qq68, 17F
雙標還義正嚴詞111.252.87.134

a2550099, 18F
白狗黑范雲黑了四年現在才在不分區本來223.141.229.241

a2550099, 19F
就黨意XDDDDD223.141.229.241
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.85.217 臺灣), 01/27/2024 16:28:40

qq68, 20F
對了 新政治不是說選人不選黨 現在又改口我111.252.87.134

qq68, 21F
是選黨不選人了嗎?111.252.87.134

qq68, 22F
所以民眾黨就算推垃圾也投它就是了 沒錯吧111.252.87.134

qq68, 23F
白粉111.252.87.134

zeuswell, 24F
冥進洞已經垃圾8年了,塔綠班還是投啊110.28.82.41

james1201, 25F
四年TMD=四十年DPP=百年KMT 腐化速度快219.68.110.25

james1201, 26F
到不可思議219.68.110.25

coldstan123, 27F
就兩種死忠變三種死忠而已223.138.27.140

Umaibou, 28F
假老二明明比他們口中的舊政治更爛更噁心111.255.6.15

KCKCLIN, 29F
現在才發現?XD白粉就高機率是看完全執政36.233.46.79

KCKCLIN, 30F
惡搞數十年還投過的賤種蠢渣36.233.46.79

KCKCLIN, 31F
拿柯講過的話打柯他們就會惱羞惹36.233.46.79

KCKCLIN, 32F
還會拿口中垃圾來比爛XD36.233.46.79

KCKCLIN, 33F
那種爛腦砍掉重練比較實在36.233.46.79

KCKCLIN, 34F
最沒資格置喙的就是賤種蠢渣 偏偏PTT一堆36.233.46.79

KCKCLIN, 35F
不去幫地球減壓就算惹還愛大放厥詞36.233.46.79

ericlee1024, 36F
白色就是最惡心的顏色39.14.49.229

drin, 37F
民眾黨比較爛,不要亂比36.226.170.24

a29788685, 38F
民眾黨是徵集個立委意見,並一起內部113.196.149.133

a29788685, 39F
投票討論要投哪位,你可以了解清楚後113.196.149.133

a29788685, 40F
再po文113.196.149.133

qq68, 41F
哈哈還徵集意見類 真的很純180.217.197.105

qq68, 42F
別黨也是徵集意見啊 你說是徵集就是徵集 不180.217.197.105

qq68, 43F
是徵集就不是徵集180.217.197.105

oops66, 44F
不一樣 白的更爛123.194.95.19

crooked, 45F
民眾黨更糟糕 謝謝223.137.215.204

rbking21, 46F
沒有一樣 不要墊高自己122.121.179.101

rbking21, 47F
民眾堂TMD明顯更爛122.121.179.101

rottenapple, 48F
是秀下限的爛 而且是擺爛126.236.187.13

bery, 49F
這智商邏輯正常人幾年前早就知道了好嗎118.231.136.185

sincere77, 50F
好了啦,藍綠爛了幾十年還想把別人也60.154.118.126

sincere77, 51F
拖下水60.154.118.126

greentiger, 52F
白的更爛211.75.72.7

OoJudyoO, 53F
不一樣 更爛27.247.165.97

lbowlbow, 54F
藍綠還不一定這麼盲目118.160.65.174

Nick87061319 作者的近期文章

[討論] 訊號車主動正常 但黨要求就不正常
不是啊 一堆綠粉說人多訊號車出動很正常 跨年活動他們也會出動啊 一直在轉移焦點 模糊重點 今天 如果是中華電信訊號車自己去 沒人有問題啊 民進黨主動要求就不正常吧 不是說人民自主遊行嗎? 怎麼又有民進黨介入了? 你們口口聲聲說是民眾自主遊行
[討論] 之前民進黨過半不提廢除考監兩院?
民進黨是不是因為知道只要有國民黨在 就可以拿考監兩院做議題 所以之前過半的時候 也不考慮廢考監 就跟芒果乾一樣 隨時隨地可以拿出來嗑嗎? 為什麼之前過半的時候不考慮廢考監?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?
很多綠粉一直再說 國會改革法案通過後 立委可以動不動就把你這個平民百姓叫去國會現在質詢 還可以判罰你 然後基層公務員也是 直接把你叫去現場質詢 還舉說 我問你中午吃什麼 不滿意就開罰你 我就一臉問號 現在不是要克服 行政官員在立法院質詢時的
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?
剛剛看 還有國立大學 相關資工學者聲援王義川 說這個沒什麼大不了的?很容易取得數據 所以現在 黨可以隨意監控人民 電信三雄也說沒有提供資訊給王義川 所以王義川有可能是非法取得資訊 為什麼學者還聲援得下去?--- Sent from JPTT
[討論] 如果一年省10億 給其他部門是不是比較好
認真不分黨派問問各位 監察院 近幾年有幹甚麼有用的事情嗎? 當然知道當初國父為了主張自己的理念所以五權分立 結果現在很明顯多了兩個真的沒有實質意義的院會 如果重新回到三權分立 另外兩權的預算省下來撥給其他有需要的部會不是比較好嗎? 看看近期
[討論] 民進黨沒遵照黨章是不是也要抓內鬼?
我會笑死欸 現在一大堆綠粉拿著國民黨黨章嘲諷 我很好奇 過去民進黨全面執政 他們的黨章 綱領基本主張是什麼? 「依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲法」 結果咧? 經過了四年 有嗎? 還不是裝死 所以當屆立委 包含前任蔡英文總統 全部都是內鬼
[討論] 為什麼每次名嘴爆料都不說清楚?
每次看完政論節目 名嘴爆料 都會有人高潮 像這次的工商業者透露抖內 我就很好奇 到底要怎麼施壓 還是現在上節目的言論都不用屬實? 隨便講講讓相關支持者高潮就好?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?
如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法 法條合憲 完全乾乾淨淨 然後鬧得這麼大?--- Sent from JPTT on my
[討論] 為什麼一堆人認為行政院長不會提覆議?
認為法案窒礙難行 提覆議 行政院長又不用請辭 對行政院長又沒差 覆議過了 發還重審欸 沒過就只是跟原本一樣執行啊 又沒壞處 民進黨一定提覆議的啊 在想什麼? 看到一群人說 行政院長不可能提 提了要請辭 真的是廢到笑欸--- Sent fro
更多 Nick87061319 作者的文章...