※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 雞昌為何寧願咆嘯也不要譴責戲弄身障者?

留言54則留言,29人參與討論
推噓13 ( 16335 )
第一天說跟民眾黨無關窩不知道 (國民黨表示:跟我也無關阿) 現在記者又問 開始咆嘯崩潰說這樣做新聞對嗎 阿不是 我也不懂你在生氣甚麼 你只不過是換幾個字 我沒有立場 變成 我譴責歧視 字數不變 不就結束這個回合了嗎? 不過藉此可知 我不知道民進黨到底在雞昌的心中陰影有多深 恨民進黨恨到連基本人格都歪掉 阿譴責一下也是人之本性 結果恨到說不出口還暴怒 我猜接下來記者應該會比柯黑更有興趣去戳他玩他 信不信? 他太好笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706251488.A.DA9.html

54 則留言

Rrrxddd, 1F
好了啦 塔綠班崩完了沒223.140.2.224

knives, 2F
奇怪,為什麼他非得譴責211.21.37.96

anxcvi, 3F
笑死42.79.136.124

rogudan, 4F
因為要謝謝主席,至於是哪個主席,就不42.77.145.241

rogudan, 5F
得而知了42.77.145.241

knives, 6F
那其他立委是不是也要比照辦理211.21.37.96

iamdota, 7F
不想得罪斗內的觀眾也不行,小粉綠收斂點104.28.232.15

rwhung, 8F
他的回應就是他在乎自己,比陳被歧視重要114.40.62.108

swingman, 9F
因為被歧視的人有民進黨籍36.237.14.150

baozi, 10F
牠自己要把道德人設訂這麼高 所以要牠譴責1.162.236.55

baozi, 11F
一下很正常吧1.162.236.55

rwhung, 12F
他怒的點真的他只重視他自己114.40.62.108

swingman, 13F
這樣我倒想看黃國昌被柯文哲下令投民進36.237.14.150

swingman, 14F
黨院長了36.237.14.150

iWatch2, 15F
誰叫他人設是正義的化身 道德的長城122.121.242.163

indium111, 16F
我也覺得很奇怪,王志安這種支那黨媒223.141.46.52

indium111, 17F
出身的,要是以前的黃國昌早就咆哮了223.141.46.52

indium111, 18F
,結果現在變成跨下昌就沒有了立場223.141.46.52

iWatch2, 19F
還是要承認716公平正義喊假喊來騙票而已122.121.242.163

knives, 20F
原來他的人設是正義的化身,我還以為是喜211.21.37.96

knives, 21F
劇演員211.21.37.96

tactics2100, 22F
因爲被人教 黃不爽偏不照做27.240.193.41

rwhung, 23F
他這幾年到底發生什麼事,怎麼變化那麼大?114.40.62.108

rwhung, 24F
還是只是不演了?114.40.62.108

sunyeah, 25F
他不是還自詡反共60.248.91.73

rwhung, 26F
他現在對九二共識也沒反應了啊114.40.62.108

kenyun, 27F
普通人反應沒印象點啊 黃那麼好戳220.128.119.34

jerrylin, 28F
因為 關你屁事36.233.110.244

vicklin, 29F
面對絕對邪惡還猶豫被這樣檢視正常1.171.192.84

vicklin, 30F
哈佛校長光回答猶豫就被轟到下台了1.171.192.84

vicklin, 31F
民代被檢視過分嗎?1.171.192.84

dandes0227, 32F
因為沒有好處 幫身障者出聲有官做嗎1.163.76.14

dandes0227, 33F
如果有的話 不用你說他已經在咆哮了1.163.76.14

dandes0227, 34F
反共只是為了跟民進黨拿好處1.163.76.14

dandes0227, 35F
你看民進黨不就傻傻的幫他當上立委1.163.76.14

lightmei, 36F
送分題不敢答一定有鬼啦,沒頭髮的邱毅42.74.180.238

lightmei, 37F
,噁心42.74.180.238

stocktonty, 38F
選擇性批判 選擇性正義49.159.252.223

stocktonty, 39F
不能仇綠賺聲量跟流量的正義他沒興趣49.159.252.223

darkholy, 40F
你就先點名出來誰戲弄身障者好嗎223.138.46.167

langeo, 41F
因為他認為譴責會幫DPP加到分220.137.203.52

langeo, 42F
今天這垃圾看到路邊小孩溺水 八成是會問你220.137.203.52

langeo, 43F
爸媽投誰再決定要不要救吧220.137.203.52

CALLING, 44F
地獄是留給面對道德選擇時還保持中立的人60.251.151.101

yoyoruru, 45F
他現在完全錯亂,搞不清楚誰能罵,誰不101.10.58.141

yoyoruru, 46F
能罵了。101.10.58.141

SJ4555048, 47F
不然你要他講出,有立委當很香嗎?101.10.97.171

k33536, 48F
沒有立場180.180.9.220

scott67871, 49F
不能咬中共主人49.216.166.90

MRCFC, 50F
官癮太大的人146.196.54.88

fgwilliam, 51F
(生氣)一定要我承認當胯下蔥比較爽223.139.158.221

fgwilliam, 52F
嗎?223.139.158.221

plice, 53F
因為黨媒已經讓人民看不到真相111.253.245.105

Smoltzy, 54F
譴責歧視身障者有官做嗎?111.253.106.184

sunyeah 作者的近期文章

[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD
其實你說花蓮王懂不懂甚麼五權分立是甚麼碗糕國民黨的神主牌之類的 拜託 他大老粗哪懂這些鳥毛 國民黨對他來說也只是一個牌子 全台灣地方勢力都是這樣 有的還不屑掛牌子的 你沒看昨天林國成跟那個柯志恩就講到這個阿 不一定要掛牌子 所以花蓮王大嘴一
[討論] 立委擴權三讀 可以開始過小草法案沒
小草還在等白藍推出幹死建商跟炒房仔法案 小草還在等畢業就可以翻身的法案 小草還在等可以輕鬆高薪的法案 現在立委擴權法案過了 該輪到小草爽的法案了吧?? 黃國昌:接下來要廢除監察院 小草;????
[討論] 有白藍仔自己舉例後越想越不對勁的掛嗎?
我就覺得很好笑 這兩天開始有白藍仔為了幫蔥仔還有憲哥護航 舉例解釋可能的情況 阿結果舉例到最後自己都覺得怪怪的開始打自己臉 有沒有掛? 還是反正蔥仔推的屎他們都吞沒關係 愛吞多少就吞多少 現在連之前一開始只會狂跳針關係人才會被叫去問話的人都
[討論] 如果民進黨送釋憲杯葛 白藍該上街了吧?
居然不遵守人民力挺的國會改革 還意圖杯葛違反民意 藍白仔是不是該上街抵抗執政黨的胡搞瞎搞跟專權了? 板上藍白仔誰要衝第一個? 黃國昌是不是該上街抗議了?
[討論] 黃國昌一年半後真的願意卸下立委嗎
黃國昌好快樂 這半年不到把他綠斑跟民進黨垃圾搞得不要不要的 但是兩年條款真的願意辭嗎 又不一定要選市長 一直幹立委可以幹死最恨的民進黨好爽 大家怎麼看?
更多 sunyeah 作者的文章...