※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 還是有點擔心大法官廢死...

留言363則留言,22人參與討論
推噓16 ( 193341 )
: → amos30627: 所以你是說改死刑的人被放出來導致謀殺 101.9.101.215 01/26 01:11 : → amos30627: 率上升囉? 101.9.101.215 01/26 01:11 這問題要分成兩個部分來解釋: 1. 以美國的情況來說,1972年最高法院福爾曼判例後,有240名死刑犯獲減刑出獄, 其中有6個人再犯謀殺,也就是說,把台灣現在的40個死刑犯放出來, 會有一個人再殺人。 2. 以法國的情況來說,應該是廢死讓很多犯人產生"殺人不會死"的僥倖心理, 所以謀殺率一下子跳升1.5倍。 關於僥倖心理的問題,最好的例子是日本的大月孝行(福田孝行), 這個例子我講過很多遍,福田孝行是因為看準自己不會被判死, 所以才大膽犯下謀殺的惡行,如果我們廢死,類似的情況會很多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706202955.A.DCF.html

363 則留言

goldenfire, 1F
數據解讀看個案?37.60.75.163
我只是以個案來解釋僥倖心理而已.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2024 01:17:40

amos30627, 2F
殺人會死也會產生多殺幾個的心理101.9.101.215
這是狡辯而已.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2024 01:22:56

deegs10221, 3F
台灣案例也不少喔,找一下就會知道39.9.193.251

goldenfire, 4F
死刑也會合理化殺人犯犯罪心理 反正國37.60.75.164

goldenfire, 5F
家可以殺人 我為甚麼不行37.60.75.164

eleta, 6F
依4%誤判率,40個死刑犯會有1~2個枉死218.172.133.208

amos30627, 7F
死豬不怕滾水燙是這樣的啊 反正死定了101.9.101.215

abc12812, 8F
福爾曼判例是啥?184.191.81.15

greedypeople, 9F
我自己覺得不是狡辯吧? 確實心態上118.232.69.208

greedypeople, 10F
會變成反正沒差了多殺幾個118.232.69.208

greedypeople, 11F
但這部分應該是刑度問題跟廢布廢死118.232.69.208

greedypeople, 12F
沒什太大關係的感覺118.232.69.208

feedback, 13F
你也太快開大絕了吧,廢死->僥倖心態,111.249.1.54

feedback, 14F
死刑讓人想多殺幾個->狡辯111.249.1.54

amos30627, 15F
殺人不會死也可以解讀成刑度太低101.9.101.215

amos30627, 16F
不就刑度太低才會產生僥倖心態101.9.101.215

Protian, 17F
但太容易判死刑也確實會讓犯罪者乾脆幹大1.200.242.172

Protian, 18F
的沒錯啊,也會增加執法者(警察)的風險1.200.242.172

greedypeople, 19F
而且其實廢死也很多種 如果是用真118.232.69.208

greedypeople, 20F
的無期徒刑取代死刑我覺得在我可以118.232.69.208

greedypeople, 21F
接受的範圍118.232.69.208

eleta, 22F
是我的錯覺嗎?(這裡)理性的聲音太多了218.172.133.208

greedypeople, 23F
反過來 反廢死有些好像執行死刑可以118.232.69.208

greedypeople, 24F
治百病 甚麼問題都推到沒執行上面118.232.69.208

Protian, 25F
那我覺得該檢討的是假釋規定,直接判不得1.200.242.172

Protian, 26F
假釋也不是不行,但其實也提高法官的心理1.200.242.172

Protian, 27F
壓力1.200.242.172

greedypeople, 28F
我覺得也是把問題太過簡化118.232.69.208

eleta, 29F
其實現在死刑就是無期徒刑218.172.133.208

greedypeople, 30F
老實說死刑犯也就那麼幾個 養到死118.232.69.208

eleta, 31F
就這樣維持現狀不清不楚,非常合台灣價值218.172.133.208

greedypeople, 32F
好像也不至於是無法負擔的程度118.232.69.208

Protian, 33F
另外一個問題就是監獄到底有多少教化功能1.200.242.172

Protian, 34F
,除非要完全放棄預防理論,不然還是得正1.200.242.172

Protian, 35F
式監獄本身的問題,不是能關人就好1.200.242.172

eleta, 36F
我也覺得就那幾個人的議題218.172.133.208

Protian, 37F
現在有個最大的問題是台灣治安不糟啊,只1.200.242.172

Protian, 38F
是個案很常掀起波瀾1.200.242.172

eleta, 39F
教化台灣應該多少有在做218.172.133.208

szukai, 354F
廢死刑那麼想跟上,這些法官不能移民過去114.45.65.129

szukai, 355F
就好?114.45.65.129

CALLING, 356F
如果只講受刑人活在監獄裡都會浪費納稅錢60.251.151.101

CALLING, 357F
的話 那真的六法全書唯一死刑就好60.251.151.101

CALLING, 358F
煙毒犯 性侵 酒駕 都會關 都會用到納稅錢60.251.151.101

CALLING, 359F
矯正署廢掉 反正犯罪就死刑 矯正個屁60.251.151.101

theandychung, 360F
罪的輕重不一樣為何要無限上綱?我172.89.187.82

theandychung, 361F
們現在討論的是殺人後的極刑,若是172.89.187.82

theandychung, 362F
照你的邏輯說不用管罪的輕重全判死172.89.187.82

theandychung, 363F
刑是否全部無罪好了?172.89.187.82

goetz 作者的近期文章

[討論] 蔥哥都沒想過自己四年後能去哪嗎?
我還是覺得蔥哥那麼聰明的人,為什麼沒有好好想過這個問題? 如果人家真的不讓他選新北市長,那他接下來要去哪裡? 厚著臉皮回中研院嗎? 雖然就像我講的,法研所很多不要臉的東西,但他真的拉得下臉滾回去嗎? 民眾黨四年後也不可能存在,但國民黨要排他
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出,臺北大學教授沈伯洋進入國會,期待為國家社會奉獻專長,屢屢問政秉持學者 就像我說的,他怎麼進台北大學的,你們都不講? 我前面一篇有講過,講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴 
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
更多 goetz 作者的文章...