※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌:肯定韓國瑜有什麼問題?

留言4則留言,3人參與討論
推噓1 ( 103 )
喔是喔,找到立場了唷, 所以表態就可以??? 啊為什麼一堆官員做錯了,表態了 你還要咆哮人家(?) 錯就是錯,沒錯,打屁股 做對就是對,肯定的,給掌聲 本來一事就歸於一事啊, 啊我怎麼沒看到立場大師, 把這個標準放在某些人身上, 就說了沒有非黑即白, 而你是看到綠就集掰, 真的好好笑,喜迎韓院長超讚的, 想看看柯粉延續邏輯, 開始支持韓導!! ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言: : https://www.youtube.com/live/HDFfg-nfgvo?si=ZHzVifbD5Bxr9u0E : 黃國昌表示,韓國瑜立法院長侯選人公開表態支持我們提的改革方案,這是非常好的事情, : 反觀民進黨到現在還是反對。 : 如果我們在韓國瑜表態後,還說因為我們不喜歡他,所以你支持沒用,這是小學生才有的行 : 為。聊天室說的很好,東森、三立、民視就是幼幼台。 : 韓國瑜穩了!民眾黨現在就是8票投韓或投自己兩種可能。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.166.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706195182.A.617.html

4 則留言

grandwar, 1F
本來就柯韓粉223.136.123.94

macweng, 2F
狗昌:就算有憨國魚娃娃,有官作我也舔114.33.140.248

macweng, 3F
胯下啦,這就是我的立場:)114.33.140.248

ms883050, 4F
愛韓小藍教就是該在胯下討生活223.137.42.252

bower1025 作者的近期文章

Re: [討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題?
我現在跟你說的是未成年的問題 不是在說跟小三的問題。 我不是王次長,不能代表他發言 社會自有公道, 但如果小三是未成年少女 我一定強烈譴責並撻伐!!! ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言: : 看本來應該是壓倒性獲勝的一局 :
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
就事論事, 行政、立法本來就是平行 臺灣一直很弔詭就是, 立法一直覺得自己有民意後盾支持 (又可以去刪減審預算)凌駕行政權 看翁委員的說法就很明白 今天是質詢沒錯,是「質詢」不是「挨罵」 一直把院長、部長當細漢看, 也不能怪人家生氣吧…..
Re: [討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓
講一堆根本不想看, 第四句有問題了, 什麼叫沒「執政歷練」?? 你要不要先接受一下, 台北縣、嘉義市政府機要秘書 當過局處首長、行政院專委 你說沒有執政歷練?? 當孟楷是在唱歌喔, 說白綠在亂點名, 是怕洪出來一個當老三,另一個繼續蹲喔 一
Re: [討論] 黃國昌硬要立院基層犧牲假期 提早開議
不只立院基層啊==, 行政院體系的基層也是苦啊, 你們要開議就是要討資料, 行政體系也是犧牲自己加班啊幹, 全臺灣基層公務人員, 陪你咆哮帝作秀坐牢欸。 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 立院直播 政黨協商開議時間 :
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
到底要告什麼啦?? 唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講 是要告什麼?!! 你自己都說「他不知道全貌」了 那你要告什麼?? 民事侵權?刑事毀謗? 還是?! 拜託到底有沒有人可以說要告什麼? 禮拜五說要告,也沒有 禮拜六說要告,法院沒有開 禮
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
沒錯,所以才這麼討厭柯 對立製造者!! 臺灣從6.70年代的省籍對立, 早就因為族群融合、時間推移, 現在很少人在講什麼本省外省 後來的親中親美對立, 基本上也真的只有講到政治、選舉時候 會出現,而且生活中其實也不太會造成衝突 就你媽媽的柯
Re: [討論] 黃國昌:選哪裡要看全台哪個縣市喜歡我
??? 我以為選縣市長的基本態度跟條件應該是 1.地緣關係 (出生、成長、求學等等) 2.政治、行政關係 (在當地當過政務、常務官,或是里長、議員、立委等等) 3.對當地有熱情 (想為當地做什麼、當地有什麼需要迫切改變) 4.決心在當地耕耘
更多 bower1025 作者的文章...