※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 修憲敢不敢?

留言425則留言,37人參與討論
推噓-8 ( 1927379 )
蔡總統2015就說要改革,建立國會聽證調查,那些面對民意代表質詢亂講話的官員全部要究責。 現在民眾黨說要推動,民進黨忽然變啞巴,法盲支持者瘋狂跳針「那個要修憲,黃國昌不知道嗎?」 修憲的法條自己去餵狗不會嗎? 怕你們聽不懂直接講結論,修憲本來就是立委的工作,立法院通過後還要公投。 拿到權力之前知道為了國家好,應該建立問責制度,拿到權力之後為了執政方便,放任官員在國會當小丑上去裝傻十分鐘領納稅人的錢,無恥。 民進黨還我票! -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706191874.A.74E.html

425 則留言

cuteSquirrel, 1F
洗洗睡 上次18公民權的樣子 XD111.249.52.142

DustToDust, 2F
菜渣只會讀稿 請不要當真61.224.101.210

win8719, 3F
修過憲了失敗了啦114.44.37.33

Protian, 4F
不是啊,國會過半的時候你不喊,現在民進1.200.242.172

Protian, 5F
黨又不是最大黨你在喊什麼,跟國民黨說啊1.200.242.172

yjjia, 6F
2020年民進黨立委有連署,民眾黨沒簽字喔122.118.168.242

neverfly, 7F
民進黨早提過修憲案了,國民黨不修啊60.33.115.91

fdtu0928, 8F
國會最大黨叫國民黨180.218.232.43

yjjia, 9F
18歲參政,公投失敗,民眾拒絕18歲參政122.118.168.242

neverfly, 10F
然後不敢講修憲的民眾黨跟國民黨你又不60.33.115.91

neverfly, 11F
60.33.115.91

plus203ft, 12F
民進黨不是提過釋憲了,民眾黨不連署1.161.102.93

plus203ft, 13F
*修憲1.161.102.93

neverfly, 14F
柯韓粉一定要這麼雙標嗎?60.33.115.91

yjjia, 15F
18歲投票,藍白兩黨反對,公投沒過122.118.168.242

plus203ft, 16F
白粉真的很會睜眼說瞎話欸1.161.102.93

neverfly, 17F
廢考監也提過了,一樣是國民黨不修60.33.115.91

neverfly, 18F
[黑特] 修憲敢不敢?

holysong, 19F
18歲算影響小但有宣傳示範效果,可惜114.46.200.204

a22530722, 20F
連公投都過不了你現在是藐視民意嗎????150.117.168.200

ayokayok, 21F
現在又要甩鍋國民黨喔,還在2020223.137.179.78

win8719, 22F
你知道修憲條件嗎?114.44.37.33

win8719, 23F
要四分之三立委決議114.44.37.33

win8719, 24F
不是單獨一個過半就行哩114.44.37.33

win8719, 25F
如果你連修憲條件都不知道的話~難怪會投114.44.37.33

win8719, 26F
民眾黨114.44.37.33

win8719, 27F
他說啥你信啥114.44.37.33

yjjia, 28F
修憲要2/3立委同意,還要選出國民代表122.118.168.242

win8719, 29F
小草厲害114.44.37.33

ayokayok, 30F
然後呢,這個法案不值得推嗎? 扯東扯223.137.179.78

ayokayok, 31F
西到底有什麼毛病223.137.179.78

leoheart1686, 32F
修憲條件請了解以一下,謝謝122.26.16.14

win8719, 33F
民眾黨的為何就該推114.44.37.33

win8719, 34F
笑死114.44.37.33

yjjia, 35F
現在覺得不值得了阿~ 反正公投民意就反對122.118.168.242

s916813, 36F
下修公民權這個最有共識的公投都沒過了,111.249.202.56

s916813, 37F
其他的修憲就別想了111.249.202.56

kobedalanpa, 38F
去跟民眾黨講啊幹,當初為啥反對125.228.53.183

leoheart1686, 39F
我很懷疑小草是不是都不讀書了122.26.16.14

Protian, 413F
內容不太可能一樣1.200.242.172

Protian, 414F
好像很多人不知道同一個修正案版本可以有1.200.242.172

Protian, 415F
非常多種,甚至你本身不支持也可能會提一1.200.242.172

Protian, 416F
個自己能接受的版本1.200.242.172

Protian, 417F
尤其修憲案門檻那麼高,喊價空間勢必更大1.200.242.172

plum306, 418F
哇靠,看完推文原來所謂破殼小雞連立法院111.246.12.209

plum306, 419F
怎麼運作都不懂,真可憐111.246.12.209

sukimayukari, 420F
好了啦愛韓小藍教126.216.123.6

skuderic, 421F
笑死 誰管你啊 騙到票上位 還有人以為會101.12.44.22

skuderic, 422F
改革喔 死忠四成相挺 翹腳數錢去囉101.12.44.22

slygun, 423F
喊了也不聽再騙36.227.12.128

darren40119, 424F
結果只有民進黨提過案 藍白光說不練49.216.164.150

darren40119, 425F
還反對 這也能騙到小草包49.216.164.150

ayokayok 作者的近期文章

Re: [轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文
老外真的沒能力分析台灣的政治生態。 依照五權憲法的理想運作下,擁有完整調查權與糾舉、彈劾、糾正,這些本來督促執政者的 監察院,已經失能數十年。 加上多次選舉改制之後,能選到總統拿到行政權的執政黨,幾乎都能拿到多數國會席次。 形成單一政黨擁有
Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條?
那個請問一下。 為什麼你們一直糾結什麼被告和證人。 你就是受調查詢問人 從50開始 你去立法院受詢問就有拒絕證言權,準用行政訴訟法。 如果覺得受詢問的內容有關隱私、非公共事務、或是其他機關職權範圍,你也可以提出拒絕證言主席同意。 好了啦,壞
Re: [轉錄] 林濁水 FB
好多綠腦開始急了,說國民黨不敢廢考監,3月份傅崐萁才說過監察院辦藍不辦綠,乾脆廢除 ,吳思瑤還護航監察院欸 一個民進黨完美的台灣要降落了,結果都是自己在阻止,真的超魔幻好笑。 打破五權分立象徵著擊破三民主義,一定會動到修憲。 而修憲難度高,
[討論]做好一件事情就夠了
終於這部法案走到這裡,用這篇文章記錄一下20240524,民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉
Re: [新聞] 周萬來罕見動怒! 韓國瑜忘關麥安撫
滿不知羞恥的柯建銘,把所有做人基本的尊重跟道理丟開,用一句「議事攻防」帶過。 各種垃圾話,暴力搶奪文件的流氓郭國文,昨天也利用司法法制委員會逼周萬來秘書長 「是針對書不是針對你」 還敢問「啊我有沒有出手攻擊你? 我有沒有?」 「有沒有嚇到?
更多 ayokayok 作者的文章...