※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安

留言15則留言,8人參與討論
推噓7 ( 708 )
: 8 : 跟王志安友有拚的,是偽善咖黃國昌。 : 記者問偽善咖黃國昌,怎麼看王志安事件。 : 黃國昌居然說:”第一,這個不是台灣民眾黨的節目。第二,上節目的人也不是台灣民眾黨 : 的人。第三,王志安發言的內容,跟台灣民眾黨也沒有任何的關係。我真的不知道要評論什 : 麼。” : 9 : 什麼? : 黃國昌不敢評論王志安。 : 他說他只評論跟民眾黨有關的事。 : 那,黃國昌有什麼資格當立委? : 黃國昌,趕快打包回家。 : 滾回民眾黨當民眾黨發言人。 挖靠 連黃智賢都可以像是撿到槍去狂轟黃國昌 而且振振有詞 有裡有條 是阿 只能回答民眾黨有關的事 那就滾回去當民眾黨發言人吧 本就能預料到 民眾黨的黨性 跟 黃國昌過去包裝的人設 會十分衝突 不分政治立場 大多政治人物都敢回應的問題 就他在那孬的不敢回應 蠻可笑的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.136.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706113318.A.C1A.html

15 則留言

ckai1983, 1F
可能黨主席那時還沒表態,他不敢亂說話42.76.109.199

CHENXOX, 2F
笑死 不敢墊高自己 怎麼選新北4長223.137.55.25

ckai1983, 3F
所以應該不敢選吧,他就只想要那種躺著42.76.109.199

ckai1983, 4F
上的42.76.109.199

mimimoumou, 5F
這個人就是很可悲啊,還要看柯定調什101.139.58.74

mimimoumou, 6F
麼方向他才敢發言嗎?柯也是反應有夠101.139.58.74

mimimoumou, 7F
慢,大概也是在那邊看與論風向吧,所101.139.58.74

mimimoumou, 8F
以這黨從頭到尾都沒自己基本道德觀101.139.58.74

wowok, 9F
靠真的欸 黃狗你滾回去當發言人吧42.72.140.107

cschuan, 10F
他心裡把王志安當自己人吧111.248.147.213

chuchichan, 11F
在別人胯下當官 表現合理但也很可悲27.147.33.238

holysong, 12F
臭俗辣114.46.200.204

tomchun6, 13F
真的很白癡 連國民黨立委都能輕鬆講出風118.171.13.37

tomchun6, 14F
向正確的官腔,黃國昌為了護航柯硬是裝118.171.13.37

tomchun6, 15F
死過去118.171.13.37

evangelew 作者的近期文章

Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
: 對於近期許多反核人士,總是以氣候倡議RE100組織把核電排除於綠電的說法來攻擊他。對 : 此,童子賢直言,「RE100所談核電非綠電的說法並非聖旨」,因為RE100只是全球幾個企業 : 代表湊在一起的組織,現在包括G7、G20,甚至歐盟
[新聞] 太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村
太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村民抗議求業者全數撤出 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4674650 〔記者李文德/雲林報導〕元長鄉上百位瓦磘村民今早集結在村內安
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
: 若是以燃氣替代核能 : : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 : : 無論去替代基載的燃煤還是核能 : : 都很白痴好嘛 但是台灣目前能成基載 主要也就是燃煤、燃氣、核能 核能你核四難以重啟、新核能廠蓋不出 燃媒則
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 最近風向很明顯了 : 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 : 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 : 上任後會檢討能源政策 : 然後前幾天我還看到民視新聞 : 在報導核融合、新技術好棒棒
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 黃士修個人長期盤據核能議題 : 但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌 : 搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立 : 更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞 : 還
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到,排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場? 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
更多 evangelew 作者的文章...