※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 其實夜夜秀也沒什麼吧

留言40則留言,12人參與討論
推噓4 ( 5134 )
從鄭南榕到歧視身障 老實說我都沒感覺 就像偷椅子、王錫銘等辱罵哪個名人,我也不在乎 因為我對他們是沒有什麼道德期待的 舉例來說 如果今天賀瓏要求來賓脫掉上衣裸奔,我會驚訝嗎?也不會,就是這樣水準的節目啊 我平常看到夜夜秀的推薦影片,也不會想點開來看,頂多有感興趣的政治人物上節目看個一 兩集而已 從根本上來說,博恩跟賀瓏都不是我喜歡的脫口秀演員,他們不夠聰明幽默,又沒有白痴到 讓人開心的程度,都給人一種半吊子的感覺 挑戰底限開玩笑,就是脫口秀的特色,國外脫口秀藝人也常常要面對言論產生的糾紛 我覺得回到原點就是,你吃得下這種笑點就繼續看,吃不下就不要看,市場會決定這種脫口 秀是否能存活 狂罵他只是吸引更多人去看,從而增加他的潛在觀眾而已 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706070594.A.FDD.html

40 則留言

zeuswell, 1F
應該比你聰明27.240.249.199

imgkiller, 2F
社會共識還是要講的。王志安這種言論,1.170.79.85

dream8288, 3F
賺到到流量了49.216.23.92

imgkiller, 4F
在美國第二天就被雇主解雇,還會吃上1.170.79.85

h100733, 5F
網紅都是沒什麼道德觀啊,你看看那個販毒1.169.108.46

imgkiller, 6F
官司1.170.79.85

h100733, 7F
的還是很紅的啊,還有那個打人的超派1.169.108.46

tinmar, 8F
所以你要挑戰社會 同樣也會被社會挑戰呀36.226.162.147

dream8288, 9F
我只看吳欣盈猜價格這集而已49.216.23.92

h100733, 10F
餐廳一樣人滿為患1.169.108.46

tinmar, 11F
脫口秀是存在於社會裡 而不是社會外36.226.162.147

eierom, 12F
簡單講就是低級當有趣,我也不會特別去看223.143.192.177

eierom, 13F
這種節目,這也是現代的網路亂象,為了流223.143.192.177

eierom, 14F
量什麼都做的出來,販毒的賣課程的一堆223.143.192.177

h100733, 15F
做給年輕人看的,當然是極盡嘲諷之能事1.169.108.46

dream8288, 16F
沒有超派鐵拳 我也不知道誰是toyz49.216.23.92

h100733, 17F
聽說年輕人有一半是柯粉,那他們為了流量1.169.108.46

h100733, 18F
而去給柯粉開心也很自然1.169.108.46

Protian, 19F
對啦女人迷退輔會躺槍也都沒什麼,反正你1.200.242.172

Protian, 20F
因為脫口秀被冒犯都是自己的問題,脫口秀1.200.242.172

Protian, 21F
都沒事哦呵呵1.200.242.172

tinmar, 22F
脫口秀沒有豁免權 是脫口秀假裝有豁免權36.226.162.147

dream8288, 23F
Toyz是誰 我根本不知道49.216.23.92

eierom, 24F
但為了流量造謠這就超過了,目前檯面上就223.143.192.177

eierom, 25F
一堆223.143.192.177

aimlin, 26F
albee穿少一點就有觀眾了111.83.166.45

eierom, 27F
有人說到重點了,你脫口秀節目不代表你有223.143.192.177

eierom, 28F
言論豁免權,言論自由不是這樣的223.143.192.177

aimlin, 29F
做效果而已 看戲的還認真了111.83.166.45

aimlin, 30F
看a片難道要用在現實生活嗎111.83.166.45

Protian, 31F
沒錯啊,有錯的都是你各位認真魔人哦呵呵1.200.242.172

takanasiyaya, 32F
你可以亂講是自由,別人批評你一樣49.218.95.122

takanasiyaya, 33F
是自由ok?49.218.95.122

ke0119, 34F
會去看低能夜夜秀的觀眾,覺得沒什麼也是202.229.51.203

ke0119, 35F
很合理的,受眾就是這樣202.229.51.203

ke0119, 36F
所以我才說需要數位服務法,這種低能節目202.229.51.203

ke0119, 37F
根本就是把低能殘害成智障的節目202.229.51.203

louisro, 38F
我覺得兩個主持人 當下根本沒意會到他在27.51.153.249

louisro, 39F
講地獄梗27.51.153.249

netboy789, 40F
挑戰底限?是秀下限吧180.217.229.219

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 519遊行沒人是因為會考
如題 除了民進黨買通太陽以致於今天天氣很熱 519遊行人少的真正原因是國中會考 眾所周知民眾黨主要支持群眾是40歲以下的青少年族群 如果有結婚有小孩的話很多也是國中生,必然無心上街 在這樣的前提下還能破萬人已經很多了! …建議小草小芭樂小蔥
[討論] 黃國昌也只是做了合理的選擇而已
如題 兩個問題 1. 兩年後的黃國昌是什麼? nobody. 被民眾黨的白痴兩年立委制趕下來之後,哪怕給他選新北,他選得贏嗎? 2. 四年後的民眾黨是什麼? nothing. 假民調被抓包,潮水退了發現戴了一根假老二。黨主席到今天還在否定期
Re: [討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」
整理一下這次台文館抄襲事件: 1. 網友質疑台文館是否抄襲中國繪師 2. 台文館副館長找記者採訪,秀出ig截圖說是中國繪師抄襲台文館小編親屬的創作 3. 中國繪師得知此事,秀出2022的創作圖檔,並質疑台文館ig疑似P圖 4. 台文館回應沒
[討論] 國民黨挺徐巧芯是對的,但不要那麼傻
如題 我4.18就說過,國民黨應該全黨跟徐巧芯一同作戰 因為徐巧芯是國民黨的瘋狗,咬完人你總要把她接回來,而不是讓她橫死街頭 何況沒有徐巧芯,民進黨猛攻花蓮兩兆預算和修年改,你國民黨扛得住? 但是啊,我看國民黨好像不得要領,還在那邊吵什麼密
[討論] 小草519會去的這邊報數
如題 先不管519到底要幹嘛 也別管阿北的弊案 我就簡單問,519要去民進黨部前示威抗議 這邊小草有誰會參加? 要去的下面加一 都只剩26%了,都被笑假老二了,如果還一點行動力都沒有 那整天笑國民兩黨都老人低端有什麼用? 人家年輕時可不是這
[討論] 為啥綠營可以這麼邱條?
如題 兩黨政治的民主國家,都有很明顯的鐘擺效應 像美國、台灣都是很經典的例子 當初的台灣之子陳水扁,八年後黯然入監 當年勢不可擋、766萬票碾壓的馬皇,八年後繼任者面對民進黨的挑戰毫無招架之力 但是啊,民進黨明明執政即將屆滿八年,總統得票率
[討論] 小打小鬧,綠營哪有差
如題 今天柯建銘一句老天有眼,讓藍白群情激憤 但是影響真的不大 首先,柯建銘說這句話,主要是說因為地震讓國民黨沒辦法硬是闖關,並不是說地震死人是 件好事 第二,在被批評的第一時間,柯建銘就道歉了,並沒有硬凹 老實說吧,這種失言一天到晚都有,
更多 ilovptt 作者的文章...